jueves, 30 de junio de 2016

¡Reto cumplido!

Todo lo que empieza se termina, llega a un fin, excepto Chabelo, que es inmortal. El día de hoy llega a su fin el Reto Blog que iniciamos el primer día del mes.

A lo largo de 30 días estuve publicando un post cada día. No voy a decir que fue fácil. Hubo días en que no se me ocurría de qué iba a hablar, en cambio hubo otros que tarde se me hacía para empezar a escribir, el tema, el enojo, no sé, me inspiraban a verter mi opinión. Porque a final de cuentas de eso se trata, de mi opinión y, como dije en el primer post, no soy experto en la materia, salvo la experiencia que me han dado los años que he vivido bajo el gobierno de nuestros políticos, ya sean amarillos, azules o tricolores. Y es desde este lugar desde el cual hablo, como un ciudadano más. Agradezco a mis cuatro lectores (sí, ya sé que esta frase se la robé al columnista Catón, aunque en mi caso está más cerca de que sea verdad). Como decía, les agradezco su lectura diaria, sus comentarios y la paciencia que me tuvieron.  Pero, y que conste que no es amenaza, la razón del Reto era darle vida a un blog existente o bien empezar uno nuevo. Así que esto aun no acaba, algún día habrá de hacerlo. Por lo pronto seguiré publicando, intentando comprender la realidad que nos tocó vivir, y mucho les agradeceré su presencia. Ya no será cuestión de escribir diario. De hecho, aunque en un principio había pensado publicar de lunes a viernes, vamos a empezar haciéndolo lunes, miércoles y viernes, para darle oportunidad a otro blog, del cual en otra entrada les daré la dirección, y que espero les sirva a todos los que tienen hijos pequeños.

Agradezco a mis compañeros con los que compartí este espacio durante 30 días. Conocí gente maravillosa y encontré que es muy disfrutable leer un blog que está dirigido a mujeres de cincuenta años, por poner un ejemplo. Mónica, muchas gracias por tus experiencias, pero no creas que te has librado de mi. Lo mismo aplica para todos aquellos que se esforzaron en escribir durante todo el mes, ya sea de forma contínua o con algunos descansos. Prometo entrar al menos dos veces por semana y dejarles algún comentario. A los que no fueron tan constantes, también los seguiré leyendo si deciden seguir publicando. La verdad fue una lástima no haber podido disfrutarlos más. A los que sí de plano nos abandonaron desde las primeras fechas, ni modo. Supongo que no era su tiempo de publicar.

Finalmente quiero agradecer a Gonzalo, organizador del Reto Blog, por esta oportunidad. Como ya lo mencioné en otras entradas, me sacudiste el letargo de publicar, me ayudaste a decidirme a dejar el posponerlo para mañana, para después lo hago y pude vivir una experiencia maravillosa y gratificante, sin olvidar tus excelentes consejos.


Nuevamente muchas gracias, lectores. Se siente muy bien poder decir ¡Reto cumplido!

martes, 28 de junio de 2016

El video de Ecatepec

Hoy vi un video en el que habitantes de Ecatepec golpean a un par de asaltantes. Les dan la guamiza de su vida. Incluso les saltan encima, buscando romperles las costillas. Todo esto antes de que llegue la policía y se los lleve. Entre la gente que se generó justicia por su propia mano había uno que estaba pensando en prenderles fuego. Seguramente lo vieron porque se hizo viral de inmediato.

Leí los comentarios y la mayoría de las personas que vieron el video les aplaudían, incluso algunos comentaban que qué bueno que a los justicieros les difuminaron la cara para que luego la policía no vaya a arrestarlos.  Por un lado me alegré del escarmiento propiciado a estos tipejos (diría malandrines, pero me voy a escuchar muy viejo), pero por el otro me preocupé. Vayamos por partes, diría Jack el destripador.

Me alegra que la gente no se deje y castigue de un modo más eficaz a esta escoria de la sociedad. Me alegra que estos tipos no se hayan salido con la suya ni la hayan pasado nada bien. Una de cal por las que van de arena. Ya estamos hasta la m…atrona de que a diario haya robos, asaltos, homicidios. No es posible que lo que nos cuesta tanto ganar, estos sátrapas se lo lleven en un momentito. Quizás el video sirva de advertencia.

Pero por el otro lado me preocupan varias cosas. La primera es la incapacidad, siendo generosos, que tiene la autoridad responsable para frenar la ola de violencia. No es raro el caso en el que la policía está coludida con estos sujetos.  Son ineficaces para poder armar un expediente que mantenga en la cárcel a los delincuentes, por no hablar del sistema penitenciario, que lejos de ser un centro reformador, más bien parece una escuela de hampones. Ante este panorama, es lógico que la gente se sienta emp..eñada en procurarse justicia por su propia mano.

Y  de lo anterior deriva mi segunda preocupación. Qué tan harta tiene que estar la gente como para tener que cometer un delito para frenar otro delito. Porque seamos sinceros, golpear a un semejante no es una acción muy cotidiana y normal, que digamos. De hecho quien así actuase, en general, se convertiría en el blanco de las críticas de los demás. Sin embargo, cuando alguien golpea, tortura o incluso mata a un delincuente, para la opinión pública se convierte en héroe. En una sociedad que conviviera en paz y tranquilidad, y vuelvo al tema, en el que las autoridades cumplieran con su obligación, esto nunca debería de pasar. Lamentablemente, como en todos los ámbitos del país, el gobierno ha sido rebasado.

Lo que nos lleva a una tercera preocupación. Los ánimos están muy caldeados. La gente está enojada, no sólo por la inseguridad sino por todo. Lo vemos a diario en los comentarios en internet. No hay noticia, blog o columna periodística en que no haya al menos unos cinco haters de vocación. A veces son los mismos cinco que navegan de página en página sin más motivación que fastidiar al prójimo. Y ahí es donde los encargados de seguridad pública deben de ver los focos rojos y hacer su trabajo. Ven que la niña es facilita y encima le ponen reggaeton.

Y lo que más me alarma son estos ajusticiamientos por mano propia. Basta que alguien diga que una persona le robó o le faltó al respeto, y la masa puede linchar a un inocente. Es algo que ya ha pasado y debemos tener mucho cuidado. Una masa no entiende razones, y enojada, menos. Y esto sin contar que los linchamientos populares pueden ser usados como medios de venganza, para muestra las brujas de Salem.


En resumen, las autoridades se tienen que poner a hacer su trabajo, dejarse de amafiarse con los delincuentes y proveernos de seguridad, que a final de cuentas para eso es que los ciudadanos les dimos la autoridad de regularnos, según está estipulado en el Contrato Social. (ver  a Jean-Jaques  Rousseau).

lunes, 27 de junio de 2016

Haters

Una de las muestras de que mi blog no tiene mucha difusión es que no tengo Haters. Y no, no es queja, sólo es observación.  Porque tarde o temprano a cualquiera le cae esta plaga. No sé a ciencia cierta si es una “evolución” de los trolls o son un híbrido. El caso es que todo lo tienen que andar criticando.

Hace tiempo tenía la teoría de que estas personas insultan y se pelean con los demás al amparo del anonimato que generan las redes sociales. No saben con quién están tratando, así que no dudan en ofender, sin importarles si lastiman sentimientos, total, ellos sólo están interactuando con una pantalla. Yo creía que si estas personas se encontraran frente a frente con alguien no se atreverían a humillar a los demás y se limitarían en su lenguaje. Y no dudo que la mayoría sí  actuaría de esta forma, pero después de conocer a tontos #ladys y tantos #lords me doy cuenta que hay gente que está peleada con la vida y es de temperamento agresivo y arrogante.

Y estos son los que vemos en las redes sociales, pero cuántos más no habrá, villanos anónimos que pasan por la vida imponiéndose sobre los demás. Las reglas de convivencia dicen que tus derechos terminan donde empiezan los de los demás, pero a estos patanes parece tenerlos muy sin cuidado.

Y todo comienza con la educación, primero, la de la casa, que se refuerza con la de la escuela. Y aquí es donde la puerca tuerce el rabo. Si vemos a los vándalos que, so pretexto de la reforma educativa se dedican a robar, quemar y agredir a la ciudadanía, en sus bienes y en sus personas, ¿qué podemos esperar que aprendan sus alumnos? Y conste que estoy consciente que no todos los maestros son vándalos ni todos los vándalos que acuden a estas marchas son maestros.  Pero los medios de comunicación, y la sociedad en general, así lo perciben. ¿Qué ejemplo, con qué autoridad moral pueden pararse frente a su clase y decirle a los niños que tengan un comportamiento ejemplar?

Debemos educar a nuestros hijos, sí, a que defiendan sus derechos, pero de forma pacífica,  sin pasar por encima de los demás. Tenemos que ser ejemplo para ellos de que las diferencias se pueden arreglar sin violencia, sin gritos ni golpes. Cada día estamos más desquiciados, reaccionamos más violentamente y estamos más asustados, y el miedo genera odio y rencor (y es el camino al lado oscuro, de acuerdo al Maestro Yoda). México está bastante enojado, y sí, mucha de la culpa la tienen los gobernantes, pero, por nuestro bien y el de nuestros hijos, tratemos de serenarnos, de recordar que somos seres pensantes y  actuemos como tal. Ya demasiada violencia hay en el cine, en la tele, en los videojuegos, como para aumentar la dosis nosotros (aunque la que realmente influye es la nuestra, no queramos echarle la culpa a los medios).

Quedémonos con las palabras de Lennon y McCartney  “All we need is love”.

domingo, 26 de junio de 2016

Domingo pasadito por agua

Así ha estado todo el día. Desde la mañana hasta la noche ha estado lloviendo, con intervalos en que para y algunos hasta en los que salió el sol, cosa que aprovecharon las lombrices para salir a respirar y los pajaritos para comérselas. Afortunadamente mis perros andaban tirando la baba en otro lado, que si no los cazadores hubieran salido cazados.

El día se antojaba para quedarse en casa, no obstante, muy temprano en la mañana unos locos salieron a correr la carrera Batman, la cual, según reportan los organizadores, salió de peluches. Más tardecito, ¿y por qué no? López Obrador salió con su marcha por Reforma. Pretendía ir  rumbo ¿y por qué no? al Zócalo, que estaba ocupado por la Feria de servicios.  Afortunadamente sólo una pequeña parte de sus seguidores se eneciaron y llegaron al Zócalo. Esta manifestación fue en apoyo a los maestros de la CNTE. De verdad, si alguien me puede explicar con hechos, no con rumores ni con información distorsionada, por qué se oponen a la Reforma Educativa, se los agradeceré, porque, aprovechando cómo estaba el día, la leí, y no encontré nada de lo que dicen que va a pasar.

También despertamos con la noticia de que a los ingleses les hicieron de chivo los tamales. Los líderes del Brexit, Boris Johnson y Nigel Farge, admitieron que manipularon las cifras para obtener el voto favorable al Brexit. Los ciudadanos ingleses, muchos de los cuales votaron a favor para mostrar su rechazo a las políticas del primer ministro Cameron, aunque nunca creyeron que ganaría la salida, se muestran arrepentidos y desean un segundo referéndum.  Moraleja de la historia: vota por lo que estés convencido, no por castigo, que te puede salir el tiro por la culata.

Hoy domingo también se llevó a cabo la final de la Copa América Centenario, imponiéndose Chile sobre Argentina en tanda de penales. Argentina se suma al cielo, y llora.

Por último, hoy fue el final de la sexta temporada de Game of Thrones , y no se apuren, no daré spoilers.  Dependiendo de las consecuencias del Brexit este podría ser el último capítulo de la saga. Aunque la serie está programada para 8 temporadas, la salida de Reino Unido de la Unión Europea puede eliminar las dos últimas temporadas. El problema es que los costos por capítulo, de pos sí ya altos -10 millones de dólares por cada episodio- se verían incrementados, además de que el apoyo que daba la Unión Europea seguramente podría desaparecer. Ya veremos qué es lo que hace HBO para remediar este problema.

Reto Blog

Por si fuera poco me entero que dos compañeros del Reto Blog sufrieron percances familiares que los mantuvieron alejados de las letras. Desde aquí un abrazo sincero, que Dios los bendiga y les de fortaleza.


Y ya estamos en el último tramo, sólo un 10% más y acabamos, que traducido a entradas, sólo restan tres días más. A los que ahí la llevamos ¡ánimo, vamos por el último jalón!

Daños Colaterales

Cuando en la lucha contra el narcotráfico hubo bajas civiles el gobierno minimizó los hechos llamándolos daños colaterales. Obvio, la sociedad engendró en pantera y los políticos de bandos contrarios, especialmente el señor López Obrador, que para eso se pinta solo, se rasgaron las vestiduras, se arroparon en la bandera de la patria y la libertad, y poco faltó para que se lanzaran del castillo de Chapultepec cuales niños héreos. Señalaban la insensibilidad del gobierno y del ejército para con las víctimas de “tan atroz comportamiento”.

Y sí, yo creo que así haya sido sólo un muerto, para esa familia fue todo. A nadie nos consolaría que algún amigo, algún familiar perdiera la vida por actos en los que, en teoría, no debería de haber bajas civiles. Lo cierto es que sería muy difícil que esto pasara. En las refriegas salen balas perdidas, de uno y otro bando, que llegan a causar la muerte de un inocente, por más y que dicho inocente, algunas veces, haya sido también imprudente y se haya acercado a ver qué pasaba.

La cuestión es que me caen muy mal los hipócritas, los tendenciosos. ¿A qué voy con esto? A que si el gobierno, si los demás hacen algo que me moleste, sí reclamo y maximizo las cosas, ¡ah! Pero si yo las hago, entonces están plenamente justificadas. Nos indignamos  contra el gobierno por la desaparición de los 43 pero muy pocos alzamos la voz para manifestar su enojo por la muerte de Gonzalo Rivas, el despachador de la gasolinera que incendiaron los normalistas de Ayotzinapa, que para evitar una tragedia mayor, donde moriría mucha más gente, se sacrificó para cerrar la válvula y murió calcinado. Pero claro, Gonzalo no es capital político para López Obrador.

En Oaxaca hay desabasto en las tiendas. Miles de familias no tienen, literalmente, nada que comer, porque los maestros están bloqueando carreteras, saqueando los camiones que traen víveres, y que ellos consumen, porque una cosa es estar en paro y manifestación y otra es morirse de hambre, no vaya usted a creer. La lucha está primero que los demás, que sufra el pueblo. Los plantones de López Obrador en Reforma dejaron pérdidas a los negocios aledaños, dejando en quiebra a muchos de ellos y sin empleo ni dinero con el cual llevar alimento a sus familias a cientos de personas. Pero eso no le importó al “luchador social, al paladín de los pobres”, sus ideas, sus necesidades y sus deseos egoístas estaban antes que el bienestar del pueblo del que tanto dice luchar. De lengua me como un taco.


Ojalá y la gente que los sigue ciegamente entienda que los agitadores sociales, así como los políticos populistas, sólo buscan su propio beneficio, sin importar a quién tengan que usar, sobre quién tengan que pasar. Con tal de conservar el poder o conseguir mayores privilegios no les importan los daños  colaterales.

sábado, 25 de junio de 2016

Brozo, te vamos a extrañar

“Chamaaacooos, estamos vivos, sólo por hoy”. Así comenzaba Brozo, el payaso tenebroso, su noticiero El Mañanero. Durante poco más de seis años, de lunes a viernes, empezábamos el día con el singular trabajo periodístico de Víctor Trujillo encarnado en su alter ego Brozo.

Brozo no era un lector de noticias, era un comentador, un analista que, como el comentara más de una vez, no tenía pelos en la lengua. Y de hecho esa es la razón, dicen algunos, de su salida. No es que se quede sin empleo, no. A Víctor Trujillo lo contrató  Televisa para un programa semanal de corte informativo, definición de la misma empresa, aunque ni ellos saben a ciencia cierta qué significa eso.

 La cuestión, y es algo muy comentado en redes sociales, es que el payaso más temido por los políticos fue amordazado por Gobernación. El varias veces ridiculizado Osorio dio la orden de silenciar al irreverente Brozo.  Y aunque no se quiso hacer un alboroto de censura tipo Aristegui, de una u otra forma se hizo callar a una voz crítica e incómoda. Porque siendo honestos, Víctor Trujillo no le llega ni a los talones a Brozo. Pareciera que el maquillaje y la peluca actuaran como una forma de coraza que protegía al payaso del chayotazo y las  amenazas.

"Y a ustedes mis chamacos desde luego no les puedo decir ya 'el lunes nos veremos aunque ustedes no lo quieran', pero será  cualquier día, será más tarde o temprano, pero si tienen tele ahí se ven ¡Órale!"

Y así se despidió la voz crítica de Televisa, el empleado incómodo. Sin lugar a dudas aquí quien más pierde, además del público, es la televisora. La escasa credibilidad fue puesta a un lado en aras de una relación afín con la casta gobernante. Parece que al fin Henry Monster Peña Nieto, el presidente de ustedes, se quitó tan molesta espina. ¡Óraleee!

Brexit II

Las consecuencias del Brexit ya se han empezado a sentir.  La libra en sus niveles más bajos y el clamor separatista por parte de Escocia e Irlanda del Norte, sin olvidar la renuncia de Cameron como primer ministro.. Para el resto del mundo, alarma en la Unión Europea y la caída de las bolsas en el mundo, así como el deslizamiento de algunas monedas, entre ellas el peso. Recortes al gasto público que afectará la liquidez en nuestro país.

Lo grave del Brexit es que los jóvenes, los que sufrirán las consecuencias de esta decisión, son los que votaron por la permanencia, mientras que los viejos, que votaron por la salida, no alcanzarán a vivir lo suficiente para ver los resultados de su acción. En fin, apenas está empezando esto, ya veremos en dónde va a terminar.


Y como diría Brozo, si tienen tele, ahí se ven.

viernes, 24 de junio de 2016

Brexit

Hay ocasiones en que ya no sé si voy de frente o para atrás o simplemente me quedo estático. Y es que yo, que tengo el síndrome de Carmelita Salinas, que opina de todo, no sé qué pensar con el asunto del Brexit. No sé si sea bueno, sea malo o todo lo contrario, como diría Echeverría.

Y es que no es un asunto menor. Que el Reino Unido salga de la Unión Europea causa nerviosismo en los mercados de valores. Nuestro tan debilitado peso sufre como guajolote en Navidad, no tanto por su depreciación sino por el fortalecimiento del dólar. Y esto es sólo el principio. Habrá que ver qué repercusiones se dan a nivel mundial, especialmente en Europa y en específico en Reino Unido.

La Gran Bretaña, al estar separada del continente siempre se ha sentido como una entidad diferente, y es ahí donde podemos encontrar una primera causa de este deseo separatista. Sabemos que la carga fuerte de mantener la Unión Europea reside en Alemania, Reino Unido y Francia, y esto también debe de tener molestos a los ingleses, que piensan que podrían tener un mejor estilo de vida si no tuvieran que cargar con los problemas de sus vecinos. Lo que quizás no tengan en cuenta, o tal vez sí y no les interese, es que van a perder ventajas comerciales con el resto de los países de la UE, así como de los acuerdos comerciales que la propia UE tenga con el resto del mundo.  Ya veremos con el tiempo si fue una buena o mala decisión económica.

Lo que no estoy seguro que hayan contemplado es la cuestión política. Con esta separación de la UE, el tema separatista de Irlanda del Norte, Escocia y Gales vuelve a tomar auge. Quizás con la excusa de querer seguir formando parte de la UE estos países decidan “independizarse” de Inglaterra, con lo cual el Reino Unido desaparecería, así como su fortaleza a nivel mundial. O por el contrario, podría ser un símbolo de unión, que los ligaría aun más. Nuevamente  no lo sé, y sólo el futuro nos lo podrá decir. Los resultados no fueron contundentes. Un 51.9% a favor  y un 48.1% en contra. Esto puede traer enfrentamientos dentro de la sociedad inglesa.


Por último, y lo que sí debería ser preocupante y encender los focos rojos, es que Donald Trump se regocije con el triunfo del Brexit.

jueves, 23 de junio de 2016

Violencia

Vivimos en un mundo violento.  Y no, no podemos decir que es por los tiempos modernos, el tipo de vida, etc. La violencia ha estado presente a lo largo de nuestra existencia. Si creemos en los relatos Bíblicos, vemos cómo desde el principio Caín asesina a su hermano Abel por celos. Si no tenemos creencias religiosas, basta ver cualquier libro de historia: Los hititas, los fenicios, los egipcios, griegos y romanos. Todas las civilizaciones antiguas han basado su crecimiento en base a las guerras.

Y podemos seguirnos con las Cruzadas de la Edad Media, las consolidaciones de los reinos europeos, el colonialismo, las guerras mundiales, y un sinfín de conflictos bélicos, unos más grandes e importantes que otros, pero todos dejando a su paso muerte y destrucción.

Napoleón, Alejandro Magno,  Anibal,  nombres de guerreros que han ocupado el título de grandes héroes, o Hitler, en el bando de los villanos. Pasamos más tiempo estudiando sus acciones que las de Pasteur, Fleming o los esposos Curie. ¿Acaso valoramos más el arrojo de los belicosos sobre la inteligencia de los estudiosos?

Podemos preguntarle a los niños quién quisieran ser, si Napoleón o Gandhi. La mayoría se va a ir por Napoleón. Hay algo en la violencia, en oprimir al otro que nos fascina. Nos gusta sentirnos poderosos, aun si eso conlleva a pisotear a los demás, de hecho podría atreverme a decir que justo por eso es que nos satisface ser poderosos.

La verdad hacer un estudio sobre la violencia sería hacer una seria investigación y terminaría con un escrito mucho mayor a una simple entrada de blog, el tema da para más. Tampoco pienso hablar, al menos el día de hoy, de los hechos violentos que estamos sufriendo en nuestro país.

De lo que quiero hablar el día de hoy es de un caso de violencia que  es mucho más chico, por el número de participantes, dos, quizás tres y en el cual no se usó ningún arma, pero que no por ello deja de ser importante. De hecho es muy importante, porque es el primer eslabón hacia violencias mayores. En días pasados salió a la luz un video en el que vemos a una mujer regañando a una niñita de no más de tres años. Al principio le grita e insulta, pero como la niña no puede subir el escalón, le da un zape, la zarandea  y finalmente le da una patada. La persona que la estaba grabando insulta a la madre.

Este es un hecho de violencia familiar, uno sólo de tantos que se dan alrededor del mundo, y que gracias a la red llegó a ojos de las autoridades competentes que están evaluando el asunto. Al respecto, y es mi opinión, la niña debe seguir con su familia, pero que le adviertan a la mujer que podría ser arrestada si vuelve a tocar a la niña y que la van a tener mega vigilada para asegurarse de que esta conducta no vuelva a pasar. Y que la autoridad lo cumpla, que es donde se les complica la cosa. Llevar a la pobre niña a un internado del DIF es como condenarla a prisión. Sabemos los horrores que le tocaría vivir en alguno de esos lugares.


Estos hechos, que no por cotidianos  son pecata minuta, deben ser erradicados de todas las sociedades, pues como ya mencioné son el primer encuentro de los niños con la violencia, mismo que repetirá con sus hijos, además de que puede ir escalando en otros ámbitos. Promovamos la paz y la tolerancia.

miércoles, 22 de junio de 2016

¿Anarquistas o vándalos?

El día de ayer por la tarde 50 vándalos, de esos que se creen anarquistas, cerraron Insurgentes en protesta por la represión a los maestros en Oaxaca. Quemaron camiones del metrobús y desquiciaron el tráfico de la ciudad.

Como diría Jack el destripador, vamos por partes. En primer lugar, qué relación tiene el gobierno de la ciudad de México con el de Oaxaca. Vamos, ni siquiera del mismo partido político son. Entonces ¿por qué destruir patrimonio de la Ciudad y desquiciar el tráfico. Podrán argumentar que porque el Poder Ejecutivo está en la Ciudad, pero entonces ¿por qué no se fueron a hacer sus desmanes alrededor de Los Pinos? Zacatito p’al conejo ¿verdad? O es que son unos haraganes, y como CU les quedaba más cerca, pues por qué no.

En segundo lugar, y es algo que no entiendo de las marchas de la paz, si están protestando por la represión con violencia ¿por qué cometer actos vandálicos, que no es otra cosa sino violencia? Yo creo que se tiene que ser congruente entre el pensar y el actuar. De acuerdo, argumentarán que si no hacen caos, su voz no será escuchada. Nuevamente, ¿por qué no van a Los Pinos? Ahí se pueden atar a las puertas con alambre de púas. Seguramente nadie quedará indiferente ante tal acto y llamarán la atención, que es su propósito.

Tercero. Seguramente esos mismos anarquistas de juguete son los mismos que se quejan de la contaminación y a la vez del programa Hoy No Circula. ¿Y creen que quemando camiones no va a aumentar la contaminación? ¿Se imaginarán que el metrobús, al ser un poco más ecológico no desprenderá partículas que contaminen el aire? Además, al hacer daño a estas unidades están afectando nuestro patrimonio porque ¿de dónde se imaginarán estos descerebrados que el gobierno obtiene el dinero para la compra de nuevos autobuses? Algún programa social verá disminuido su presupuesto. Entonces ¿no que querían ayudar a su comunidad? La están afectando, sin olvidar las horas que se perdieron debido al tráfico. Estos actos, al igual que las marchas, en lugar de lograr la simpatía del pueblo, logran su rechazo.

Cuarto, y último. Estos sujetos se hacen llamar anarquistas. Vándalos es lo que son. Y cobardes, pues se esconden tras una capucha. Si de verdad fueran anarquistas, y estuvieran anteponiéndose contra el gobierno, darían la cara, pues la lucha está antes que su persona. Son unos idiotas que buscan cualquier pretexto para destruir, para sacar sus frustraciones, para delinquir.


Por último tenemos a la autoridad, que ante el temor de los llamen represores, los dejan hacer.  A Mancera no es la primera vez que le tiembla la mano para ejercer justicia. Y no estoy diciendo que los maten, no, simplemente que los detengan, les finquen los delitos que cometieron y los encarcelen, haciéndolos responsables de sus actos. Pero eso no va a pasar, al menos de aquí al 2018, todos están cuidándose las espaldas, al fin que el ciudadano aguanta.

lunes, 20 de junio de 2016

Renuncias

“Tras dejar la Casa Blanca entraré en LinkedIn”. Estas fueron las  palabras de Barack Obama el día de hoy. Y no es de extrañar, después de todo sus campañas presidenciales estuvieron basadas en Facebook y Twitter, aunque seguramente no necesitará hacerlo.

Los que sí deberían hacerlo son los ¿depuestos o renunciantes? Manlio Fabio Beltrones y Agustín Basave, presidentes nacionales del PRI y del PRD, respectivamente. Ahora que la cuestión sería si alguien los contrataría. ¿Ustedes lo harían? Porque, a pesar de que fueron nuestros empleados, después de todo su sueldo salía de los impuestos que pagamos, nosotros nunca los contratamos, venían en paquete con su partido, algo así como el juguete de Kinder sorpresa.

Y es que nuestros políticos son equiparables a dicho chocolate. Nunca sabes qué te va a salir, la mayoría de las veces no te gusta lo que traen dentro, y a final de cuentas no sirven para nada, sólo de adorno.

¿Y ahora quién vendrá? Es lo que nos preguntamos los ciudadanos porque, la verdad, no vemos a nadie con el compromiso y los tamaños para estar a la altura del país que pretender gobernar, o liderear, en su caso. Dentro de dichos partidos, sin embargo, la zozobra debe ser mayúscula. Los militantes no sólo se preguntarán quién es el bueno, sino qué les espera en el futuro. Dependen de quién sea el ungido para saber si van a tener chamba los próximos años o estarán en la congeladora. Repasarán nombres, analizarán alianzas y recordarán favores hechos. Esto los debe de tener con los nervios hechos polvo, el estómago destrozado y la bilis derramada. Bueno, una de cal por las toneladas de arena que llevan.

Los partidos políticos están enfrentando una grave crisis de credibilidad. Salvo uno que se cree Mesías, todos los demás han caído bastante abajo en nuestra confianza. Vamos, que hay actrices que le creen más a un desalmado narcotraficante que al Presidente Peña, y no digo nombres porque si no Kate del Castillo puede pensar que traigo algo contra ella, y que su vida corre peligro.

En fin, esperemos que de estas renuncias salga algo bueno. Por lo pronto podríamos solicitarle a Televisa que contrate a Beltrones para estelarizar “Las Nuevas Aventuras de Capulina”, total, la forma evasiva de hablar como que sí se le da.

La represión hacia los maestros


No estoy de acuerdo en que se use la violencia armada por parte de las autoridades para replegar a los maestros, pero tampoco está bien querer canonizarlos. Todos nos rasgamos las vestiduras con el caso de los 43 normalistas “desaparecidos”, y está bien, pero cuántos nos indignamos por la muerte de Gonzalo Rivas, provocada por los compañeros de los 43, y en una de esas, por alguno de los 43 ¿acaso su vida no vale porque no milita o apoya a algún sindicato?

Domingo Misceláneo

Nos despertamos con la cruda de que, un día antes del día del padre, nos dieron en la madre. Afortunadamente eso sólo ocurrió en el futbol. Nos rompieron la ilusión de llevarnos la copa América Centenario, y lo peor es que fue en cuartos de final. Bueno, lo más gacho fue el marcador ¿siete – cero? ¿de verdad? Ni creo que México esté tan mal ni Chile tan bien. Este resultado fue causa de las malas decisiones  tomadas esa noche. En fin, ni modo, ahí pa’la otra. De cualquier forma no deja de ser un simple partido de futbol.

The Blacklist

No están ustedes para saberlo ni yo para contarlo, pero… y así se sueltan los chismosos, y por supuesto las chismosas, a contarnos algo que quizás de verdad no nos importe. Bueno, pues hagan de cuenta. Mi domingo comenzó con una rica barbacoa, acompañada de su respectivo consomé. Siguió con una aireada al centro de Coyoacán en compañía de mi hija. Y de ahí llegamos a  ver un maratón de la segunda temporada de The Blacklist. Si ya la viste, entenderás la emoción que me causó.  Vimos como seis capítulos, y no nos seguimos con más porque ya era noche y había cosas que hacer. Simplemente no podíamos dejar de ver capítulo tras capítulo. Ahora que, si no la has visto ¿qué esperas?

El Reto Blog


Pues seguimos dándole duro. Ya con esta entrega llevamos dos terceras partes cumplidas. Hay compañeros que se quedaron en el camino;  otros que, aunque no han sido constantes, pues ahí siguen, deleitándonos con sus textos aunque sea de forma esporádica, y otros más que siguen al pie del cañón. Me he divertido mucho escribiendo y leyendo. ¡Vamos por la recta final!

domingo, 19 de junio de 2016

¡Hoy es el día del Padre!

¿Quién es el amigo de mi Madre? ¡Padre!
¿Quién es el que trae la miel a casa? ¡Padre!
¿Quién es el que evita que nos maten los cazadores del lugar?

Así decía una canción que salía en los osos montañeses, en una época en que, al menos aquí en México, no se celebraba el día del padre. Y no es que no hubiera, sí estaba instituido, pero simplemente no se celebraba. Uno de los factores que influían es que, para el tercer domingo de junio, ya estábamos de vacaciones, así que las escuelas ni se molestaban siquiera en mandar una pequeña felicitación.

Pero lo que más motivaba a esta no celebración, era la idea del padre en aquella época. El padre era un ente, cuyo propósito en la familia era ser proveedor. Mientras nada económico les faltara a los hijos se le consideraba un buen padre. Era alguien lejano al cual convenía no molestar cuando llegaba tarde del trabajo, porque seguramente venía de malas. Y las mamás tenían mucho que ver con esta imagen. “Ya verás cuando llegue tu padre” les decían a los chamacos que se habían portado mal durante el día. Ellos, de sólo pensarlo, temían la llegada de este “monstruo” que sólo sabía castigar. Y el hombre, estoico al fin, y temeroso de mostrar sus sentimientos, reafirmaba lo dicho por la madre y lo sentido por los hijos.

No es por causar envidia, pero yo no viví eso. En parte porque mi madre murió cuando yo era muy chico y en gran parte porque mi papá era un tipazo; estaba adelantado a su época. Siempre fue un padre amoroso que tuvo que sacar a sus hijos cuando enviudó. Y sí, aunque teníamos personas que nos cuidaban y aunque volvió a casarse, nunca nos descuidó como hijos, partiéndose entre dos trabajos y nosotros. Era un hombre al que no le daba miedo demostrar sus sentimientos, abrazarnos y besarnos, tanto en privado como en público.

Y puede ser que esta actitud, que en sus tiempos era revolucionaria, ahora nos parezca más común. Ya no es raro ver papás cambiando pañales, participando de la crianza de sus hijos y acompañándolos en su crecimiento. Es cierto que aún no son mayoría. Todavía nos encontramos con el papá alejado sentimentalmente de sus hijos, temeroso de ser voluble si muestra sus sentimientos, ignorando lo fuerte que podría hacerse si abrazara a sus hijos y les dijera “te quiero”. Los hijos crecen y el tiempo pasa. No tendrás otra oportunidad de cambiarle los pañales, de enseñarle a caminar, a andar en bici o a ser una persona de bien. ¿vale la pena perderse todo esto por el miedo? Algunos padres, y aquí también incluyo a las mamás, creen que si se muestran vulnerables la imagen que tienen ante sus hijos decaerá…y al contrario, un padre, una madre, que se acepta que a veces puede ser vulnerable, que sabe que comete errores y asume las consecuencias crece al nivel de superhéroe ante los ojos de sus hijos.

Me gusta esta nueva paternidad. Yo personalmente la he gozado bastante. Quizás no sea el mejor proveedor, quizás no sea el esposo ideal, pero me siento muy bien con mi papel de papá. Seguramente no seré el mejor, pero en el top ten, me cae que sí. Espero ser un buen ejemplo para mi hija y poder guiarla para que sea feliz.


Felicidades a todos los que tenemos la dicha de ser padres y que ejercemos el oficio con alegría y calidez.

viernes, 17 de junio de 2016

Adios Profesor Jirafales

Ayer escribí sobre un Rubén, hoy escribiré sobre otro, uno muy distinto al impresentable de ayer. El de hoy nos trajo muchas alegrías a casi toda una generación que crecimos viendo El Chavo del 8. Y digo casi porque no falta el amargado que, pobrecito, sus padres no dejaban que viera dicho programa, porque era para tontos. Ignoro cuántos hijos habrá tenido Octavio Paz o Carlos Fuentes (que dicen las malas lenguas que fueron muchos), pero no creo que se acercaran al número de adultos cuyos padres les prohibieron ver El Chavo del 8, así que sí, pobrecitos, sus padres eran unos snobs pseudointelectuales. O puede ser que no, ya que Chespirito, junto con Raúl Velasco y Jacobo, hicieron programas que la gente ahora dice que no veía, pero que si se hubieran medido los ratings, se demostraría lo contrario.Ya hablaremos algún día de este fenómeno y del daño que le hacen los padres a sus hijos por no dejarlos ver los programas que la mayoría de sus compañeros de escuela ve.

El punto es que murió Rubén Aguirre, mejor conocido como el profesor Jirafales, o como le decía El Chavo "el maistro Longaniza". Es verdad que hizo más papeles entrañables, como el de Lucas Tañeda (de los chifladitos) o el sargento Refugio (de los caquitos), pero sin lugar a dudas el que se nos quedó en la mente es el Profesor Jirafales y su famoso “ta,ta,ta,ta,tá”, que reflejaba al típico maestro de vocación, que aunque tenía sus limitantes, tanto personales como culturales, amaba enseñar y se esforzaba por transmitir sus conocimientos de forma que todos sus alumnos entendieran, incluido Don Ramón, al cual, eso del estudio, como que no se le daba.

Yo me pregunto si la causa de su muerte no habrá sido el exceso de cafeína por culpa de Doña Florinda. En fin, muchas gracias Rubén por tantos años de risa y diversión; por ser una persona que se mantuvo alejado de los dimes y diretes que sostuvo Florinda Meza con el resto del elenco, y cuya imagen se mantuvo siempre limpia.

El tiempo pasa y es inexorable. La muerte no perdona a nadie, y ahora te tocó a ti, Rubén. Poco a poco la vecindad se está volviendo a reunir, para los creyentes, en el cielo, para los que no, en el imaginario colectivo en el que vivirán por siempre mientras haya alguien que se acuerde de ellos. Y vaya que Televisa se ha empeñado en que nunca los olvidemos, la verdad, para deleite de las nuevas generaciones.

Los otros maestros


Si los maestros de la CNTE se parecieran, siquiera un poco al amado Profesor Jirafales. Él nunca dejó a ningún niño sin clases, ni siquiera por Doña Florinda. En cambio estos maestros rijosos, no sólo no les remuerde la conciencia (¿tendrán?) por dejarlos sin clases, sino que además los extorsionan, a ellos y a sus padres, para que les den dinero para sus marchas. Lo inconcebible es que aún haya gente que los apoye, y no me refiero a López Obrador, ya que él sólo los utiliza.

jueves, 16 de junio de 2016

Rubén Núñez

Yo siempre he dicho que no hay peor lucha que Lucha Villa, y el refrán popular dice que la que no se hace. La abogada del  impresentable Rubén Núñez, líder de la CNTE presentó una petición para que su cliente sea trasladado del penal de Hermosillo, donde actualmente se encuentra a uno en Oaxaca.

Sí Chucha ¿y tu nieve de limón? Seguramente dijeron en la Procuraduría de la República. Y es que si bien es cierto que la verdad podría asistirle a la abogada, después de todo el inculpado reside en Oaxaca, trasladarlo a dicho estado traería una serie de problemas que el gobierno federal prefiere evitarse. De ser encarcelado en Oaxaca, las protestas serían más ofensivas y tumultuosas que las que ahorita hay. Y esto por no hablar de intentos de rescate, amotinamiento en las cárceles y un largo de etcéteras más.

¿Qué es estrategia del gobierno? Definitivamente. Y además debe ser como una especie de castigo ejemplar. No conozco  el reclusorio de Hermosillo, y sinceramente espero no hacerlo nunca, pero de entrada, con el calor que hace en esa ciudad, debe ser un infierno estar ahí. Y justo eso es lo que pretende el gobierno, quebrar la voluntad del rijoso líder sindical, además de sembrar el temor entre sus allegados, a fin de que se alineen por la derecha.

El tiempo dirá si la estrategia del gobierno funcionará o si bien, presionados por el poder de un sindicato tan belicoso, no les quede otra que decir “que dice mi mamá que siempre no”. Lo grave del asunto es que de lo que pase depende el futuro de miles de niños, que hoy andan a la deriva en educación por culpa de Rubén Núñez.


Mientras tanto no nos queda de otra que disfrutar y padecer el circo de tres pistas que ha montado la CNTE y la abogada del “enfermo” Rubén Núñez.

¿Hasta cuándo?

Hace un par de días asaltaron un autobús de la empresa ETN que cubría la ruta de la Ciudad de México  a San Luis Potosí. No conformes con asaltar a los pasajeros, estos infames decidieron violar a una mujer. Ella  subió su reclamo en las redes sociales y el caso ha empezado a generar indignación. Quizás pronto se encuentre a los responsables, ya que la víctima es esposa de un priista, ojalá y así sea, para proteger a tantas mujeres que diario son víctimas de estos tipejos. La cuestión, más allá de la actitud sospechosa del chofer del camión, que según cuentan los pasajeros estuvo parado diez minutos esperando algo y que después les abrió la puerta, aunque éste asegura que fue encañonado y que el camión no avanzaba por las obras, más allá de esto, repito, es el incremento de la delincuencia que se ha disparado estos últimos años. Y no me refiero a la inseguridad a causa del narcotráfico, que en algunos años ya lleva mucho más tiempo, sino al vandalismo de gente de poca monta, delincuentes vulgares (y conste que no estoy diciendo que los narcos sean muy finos).

Todo pareciera indicar que, desde que el PRI está de vuelta, los tiempos de inseguridad han vuelto. No me atrevería a señalar que ambos hechos están relacionados, pero como que es demasiado para que sea coincidencia. Ojalá que Peña asuma su postura de presidente y decida acabar, al menos, con este tipo de inseguridad, que no proteja las camarillas criminales que operan bajo el cobijo de algunos políticos.

El caso de la Ciudad de México es muy triste. Después de ser un excelente procurador de justicia, Miguel Ángel Mancera ha decepcionado como gobernante de la ciudad. Y bueno, podría haber fallado en la administración, en servicios públicos, etc ¿pero en seguridad? ¿la CDMX no tendría que seguir siendo el bastión de seguridad que la caracterizó el sexenio pasado? Porque la percepción de las personas que aquí vivimos es que, al igual que en el resto del país, la seguridad va en aumento, y eso no debería de estar pasando en la ciudad más vigilada de México. Y todavía Mancera se atreve a bromear con nosotros, diciendo que su trabajo lo respalda y que por ello está firme para el 2018. ¿Vanidad o ignorancia?

Políticamente incorrecto


Ayer fui a ver El Conjuro 2. Está buena, así, sin muchos aspavientos. Hubo una señora que se la pasaba hablando durante la película, y me salió lo Bronco. Bueno, la verdad no se lo dije, pero se lo comenté a mi hija después. “A las señoras gordas que hablan en el cine no las quiere nadie”.

martes, 14 de junio de 2016

¡Ay, Bronco!

Pues sí, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodriguez, El Bronco, eructó la frase “A las niñas gordas no las quiere nadie”, y aunque ante la ola de indignación de medios y redes sociales “aclaró” que se refería a las adolescentes  que quedaban embarazadas, el quemón que se dio ni Dios Padre se lo quita. Y es que, siendo sinceros, la aclaración no vino a mejorar las cosas. Lo digo con Peña Nieto y ahora con El Bronco ¿qué no tienen asesores que les digan que eso no se puede decir? ¿O quizás es tanta la soberbia de estos personajes que creen estar más allá del bien que del mal?

Y es que el tema del peso es un asunto que le pega fuerte a las mujeres. No importa qué tan delgada esté una mujer, insinúale que está gorda y se sentirá Vitorino en versión femenina. No en balde los problemas de bulimia y anorexia han crecido alarmantemente, y lo peor, es que se presentan en edades cada vez más tempranas.

Es vox populi que si tu mujer (novia, amante, concubina) te pregunta que si con ese vestido se ve gorda, por nada del mundo se te ocurra decir que sí, por más que parezca tamal mal envuelto. Por más que te remuerda la conciencia por mentir y quieras suavizar las cosas diciendo “un poquito”, ¡detente!, salvo que quieras ocasionar un grave problema de pareja del que, te aseguro, no saldrás bien parado por el resto de tu vida.

Esto es una verdad bien sabida por todos los hombres, al menos los hombres prudentes. Ahora que, si a la receta le agregamos que fue dicha en los medios de comunicación el caos es total. Y es que se debe de ser muy cuidadoso cuando se hable en público, aunque sea  a nivel estatal, ya que por la inercia de la aldea global, pronto se sabrá en el resto del país. De hecho no dudo que alguna gordita  rumana ya esté echando pestes contra el gobernador, y preguntándose cuándo el pueblo de México le dará a este señor el mismo trato que a Ceausescu.

Porque además, y lo digo sin afán belicoso, no se limitó a decir que las gorditas son feas, por ejemplo, sino que en su lugar dijo que nadie las quería. Tómala barbón. Porque este tema es aún más delicado, y no sólo en el corazón de las gorditas, sino también en el de las flaquitas, las altas, bajitas y demás cualidades que componen el cuerpo humano. Y aquí sí que somos totalmente democráticos. A nadie, sea hombre, mujer o quimera nos gusta saber que no nos quieren por tal o cual característica física. Muchos prefieren que les mienten la madre a que les digan que no los quieren.

Y es que no es un asunto menor. Tiene mucho que ver con la autoestima, pero también con el sentimiento de aceptación de los demás. De ahí el gran daño que causa el bullying. Cuando te sientes rechazado, cuando sientes que vales menos que nada tu enojo aumenta hasta explotar. Algunos lo harán huyendo de su casa, otros se refugiarán en las drogas y algunos más, los extremos, con matar personas en un club gay, por ejemplo.

Es por eso que como padres, familiares o amigos debemos estar pendientes de los nuestros, de nunca hacerlos sentir que son menos valiosos y que no son queridos. Es por esto que las palabras del Bronco son una reverenda estupidez.


Y ya no me sigo con la aclaración, que más bien parece sacada de una película de los Hermanos Marx.  Hubiera sido más noble una sincera disculpa pública. Señor Jaime Rodríguez, usted dice que a las niñas gordas no las quiere nadie. Pues sepa que a los políticos insensibles y estúpidos, tampoco.

Comunícate

Pareciera contradictorio que en esta época, en que tenemos mil y un formas de comunicarnos, estemos cada día más aislados de los demás. La tecnología, que debería servirnos para unirnos, nos separa.

Tomemos como ejemplo el celular. Si bien es cierto que nos sirve para hablar, para estar en contacto con los demás ¿qué hacemos cuando vamos por la calle o nos subimos al transporte público? Sacamos los audífonos y nos desconectamos del entorno, de los demás.  Cuando estamos comiendo, en lugar de estar platicando con los que estamos nos ponemos a platicar con alguien más a través del whatsapp, a mirar el Facebook o algún video en youtube. Me ha tocado ver personas que, estando en la misma mesa, se ponen a platicar vía  whatsapp, y no es porque quieran comentar algo que los demás de la mesa no puedan escuchar, ya que se encuentran solos. Pareciera que la comunicación cara a cara, sin que haya una pantalla de por medio, les asusta.

En algunos casos esta comunicación a distancia sí es muy beneficiosa. Todos tenemos amigos y familiares que viven en otra parte del mundo, e incluso del país, y si no fuera por toda esta tecnología sería  muy difícil estar en contacto con ellos. El problema es con los que tenemos cerca, y peor con los que viven o trabajan en el mismo lugar que nosotros. Hay mamás que, en lugar de subir a la habitación de sus hijos a preguntarles algo, lo hacen por medio de un mensaje ¿qué nos está diciendo esto?

Debemos aprender a comunicarnos, de ser posible frente a frente, y si no, al menos utilizar el mejor canal y las mejores herramientas para ello. No es lo mismo mandar un parco saludo por whatsapp que escribir un mensaje un poco más largo, ya sea por mail, inbox o el mismo whatsapp. El chiste es que no sea un saludo rutinario sino palabras que le permitan a nuestro interlocutor saber que nos importa.

Y todo esto viene a colación por dos acontecimientos, uno internacional y uno personal. La matanza de Orlando, así como tantas matanzas que ha habido en Estados Unidos pudieron haber sido, si no impedidas al cien por ciento, al menos detectadas con anticipación. Los padres estamos tan metidos en nuestros problemas y en nuestra vida que no escuchamos los mensajes que los hijos nos quieren dar. Si detectamos algún problema no nos sentamos a hablarlo con nuestros hijos, y si llegamos a hacerlo los mensajes no son directos. Quizás no usamos las palabras adecuadas o el tono no es el correcto. Los hijos tienen necesidad de ser escuchados, y si el medio es matando lo harán. No en vano a estos asesinos en masa los describen como personas reservadas, calladas. Hay que volver a estar en contacto con los nuestros.

La semana pasada tomé un curso de comunicación asertiva y pude ver cómo nos mal comunicamos con los demás, y de ahí esta reflexión. Muchas gracias a Maricarmen, la ponente, así como a mis maravillosos compañeros: Rita, Miriam, Pao, Sandra, Pablo, Moisés, Miguel Ángel, Manuel y Alejandro, aprendí mucho de ustedes.


Ojalá y todos nos tomemos un momento para reflexionar cómo está nuestra comunicación con los demás. Hablémosles, escribámosles o veámoslos en persona, cada quien sabrá con quiénes lo hará y de qué modo. Que en Facebook no te conozcan como el Like más rápido del oeste. Detente a dejar un comentario, a demostrar que existes y que la persona a la que comentas es importante para ti.

lunes, 13 de junio de 2016

Orlando Furioso

En México nunca pasa nada los domingos, a menos, claro, que haya elecciones.  Aunque, claro, no contábamos con los hechos internacionales, así que, lo que iba a ser una entrada relajada se vuelve una mixta.

Ataque de Orlando

La mañana del domingo nos despertamos con la terrible noticia de un tiroteo  en un club gay de Orlando, Florida, que cobró la vida de 50 personas y dejó otras 53 heridas.  Casi de inmediato las autoridades señalaron que era un ataque de Estado Islámico. Hasta aquí mi reporte, Joaquín.

No sé si son las teorías de la conspiración, o lo mal que se llevan las investigaciones aquí en México, pero algo levanta mi sospecha. Y es que el ataque fue realizado por un solo ¿hombre? Y no por un comando armado. Y digo, si nunca en la historia de los Estados Unidos hubiera habido ataques en los que estuvieran involucrados un rifle de asalto y un desquiciado mental, podría creer en un ataque terrorista. Lamentablemente  no son escasos estos ataques.

Y es que comprar un rifle como este es de lo más sencillo. Con sólo tener 18 años, no tener antecedentes penales o mentales ni episodios de violencia doméstica y tener los 500 dólares que cuesta este “juguetito” (sí, menos que el último iphone) ya tienes un rifle de asalto. El presidente Obama ha tratado de frenar la compra masiva de armas, pero se enfrenta, en primer lugar, a la Segunda Enmienda de la Constitución, que permite a todo ciudadano a tener un arma para su defensa, y en segundo lugar, a la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) que no pretende que dicha enmienda sea modificada, por obvias razones económicas.

Volviendo al tema de la autoría del ataque, no dudo, como ya se ha difundido en algunos medios, que  Omar Mateen, presunto autor de la masacre, se haya adherido al pensamiento de ISIS, pero de ahí a que ISIS haya planeado el ataque es muy diferente. No hay que esconderlo, este ataque es un hecho homofóbico, y debe ser tratado como tal. Estados Unidos se ha levantado como una sociedad incluyente aunque un gran sector de su población no lo sea, y ahí es donde están los focos rojos. Una sociedad intolerante y armada es muy peligrosa, y se deben de tomar las medidas adecuadas para detener esta ola de violencia.

También quedó evidenciada, una vez más, la doble moral de los usuarios de redes sociales ¿Por qué nadie tiene de fondo la bandera gay en sus fotos de perfil, tal y como sucedió cuando los ataques fueron en Francia? ¿Nos da pena mostrar nuestra solidaridad con la comunidad LGBT, incluso de que nos “tachen” de pertenecer a ella, o es que las vidas francesas valen más?

#RetoBlog


Ya hemos avanzado con el 40% del reto y vamos por el 100%. En el camino he visto que algunos compañeros han abandonado el barco y otros siguen al pie del cañón, aunque claro, ayer, por ser domingo hubo varios que se tomaron el día. Seguro hoy se ponen al corriente. Y es que como dije al principio, en México en domingo nunca pasa nada.

sábado, 11 de junio de 2016

Dos Mensajes

El primer mensaje fue el que dio López Obrador a sus simpatizantes, “Yo no odio, lo que quiero es que haya un verdadero cambio y así lo está entendiendo la gente, así lo entendieron muchos ciudadanos. (Fueron) 2 millones 500 mil ciudadanos, que yo llamo cariñosamente los solovinos, que sin ser acarreados fueron a darnos su apoyo, su respaldo”

A  ver, no, seguro escuché mal. Vuelvo a poner el video, y no, no había escuchado mal. ¿Los llamó solovinos? Y digo, no creo que ignore que un solovino es el perro callejero que se queda en una casa a vivir. Eso sí, hay que aclarar que lo hace de forma “cariñosa” ¿te cae? Suena como a marido abusador, esos que violentan a la esposa llamándole idiotita, según él de cariño. Bueno, ¿es necio o bruto? ¿Qué parte no ha entendido? En el 2006 perdió unas elecciones que bien pudo ganar si no fuera por su “cállate chachalaca”. En el 2012 nuevamente sus exabruptos le tiraron bastantes votos ¿acaso cree que puede hablar lo que quiera, al fin y al cabo aún faltan 2 años para las elecciones del 2018? ¿y cree que nadie va a utilizarlo en su contra llegado el momento? López Obrador es una persona a la que le encanta hacerse la víctima. Culpa a todo y a todos de que lo atacan, pero no se da cuenta que el peor enemigo de López Obrador es López Obrador.

Ignoro si es tontería o soberbia. Sabemos que en el fondo todos, o casi todos los políticos desdeñan al electorado. Se sientes de una raza superior, paridos por los dioses. Pero, la verdad, ninguno es tan estúpido como para hacérselos saber, al menos no de forma tan directa, que no deja lugar a dudas.

Y bueno, de inmediato me fui a los comentarios sobre la nota y el resultado me dejó pasmado. Amén de los antipejes, que sabemos que su odio a este personaje les impediría expresar algo favorable, pude encontrar a estos seguidores, a estos llamados solovinos, que atacaban al columnista y a los que criticaban a su amado líder ¿Neta? Pues sí, es increíble. No puedo entender cómo alguien puede defender a un señor que te acaba de llamar perro callejero. ¿será problema de autoestima o un adoctrinamiento bien grueso? Me inclino por lo segundo, porque no hubiese sido Peña el que los llamara así, porque hubieran saltado, se le habrían lanzado a la yugular…como buenos solovinos. En fin allá cada quien, pero como dicen en mi pueblo “el que por su gusto es buey, hasta la coyunta lame”.

SEGUNDO MENSAJE

Este también es una canallada, pero de otro tipo. Resulta que a una mujer, de nombre Mariana, quien fue a comer con su esposo, le gustó otro comensal y le mandó un recadito para que se vieran después. Anotó su celular y le dijo que su marido ya había pagado su cuenta, sin que lo supiera.

Hasta aquí, todo normal, cosas que pasan a diario.  El problema es que el mensaje, que estaba escrito en una servilleta, fue subido a la red, y ahora Mariana es conocida como #LadyPagaCuentas. Ya en un post anterior había hablado sobre este fenómeno de Big Brother, en el que no puedes hacer nada porque una cámara ya está invadiendo tu privacidad. También comentamos cómo ya estamos optudimoder de tantas Ladys y Gentlemans, como que ya cualquier tarugo inventa sus personajes, y lo peor es que se siente el muy  creativo.

Por otro lado habla de la falta de ética y de h…por parte de quien difundió este mensaje. Si fue el destinatario, pues qué poco hombre. Si a mi me mandaran un recado así, tendría dos opciones. La primera, y si la dama en cuestión está de buen ver, además de que no me importe adornarle la cornamenta al marido, pues le llamo unos días después. Ahora que si no me agrada la idea pues rompo el mensaje y punto, no creo que haya necesidad de tanta bajeza. Ahora que, si el que lo subió fue el mesero, que fue el mensajero, pues además de qué gandalla y poco hombre, qué chismosito. Lo bueno es que si lo corren, ya podrá ir a Ventaneando a hacerle compañía a Daniel Bisogno.

Pero el asunto no termina aquí. De acuerdo, ya alguien sin escrúpulos lo subió, puede ser chisme de lavadero y haya que difundirlo, pero todos lo que lo hicieron, internautas y medios de comunicación, demostraron su bajeza al mostrarlo íntegro, de menos pudieron haber tenido la delicadeza y la educación de borrar el teléfono.


Porque, a final de cuentas lo que Mariana haga o deshaga con sus…partes íntimas no es asunto que deba importarnos.

viernes, 10 de junio de 2016

El video de Javier Duarte

Ayer en la tarde vi el famoso video en el que Javier Duarte, gobernador de Veracruz, mandaba un mensaje al pueblo veracruzano. Creo que faltó un dato muy importante. Al principio del video debió aparecer una leyenda que dijera “Por respeto al público este mensaje no trae risas grabadas”.

 Es un video de escasos cinco minutos, tiempo suficiente para que Duarte se pusiera en ridículo. En él se defiende de las acusaciones en su contra, argumentando que son ataques electoreros carentes de toda sustentación. También nos expone sus logros y su trabajo realizado como gobernador.

De verdad es tan emotivo que provoca que a uno se le salgan las lágrimas. ¡Cómo pudimos ser tan ingratos contra este luchador social! Los datos y estadísticas mienten. Este paladín de los derechos humanos  sería incapaz de silenciar a los periodistas críticos, mucho menos estaría implicado en su muerte. No, señores, el pueblo veracruzano es un ingrato. El dinero que se robó fue para tener un mejor nivel de vida, de tener sus lujos ¿acaso quieren un gobernador austero, roto, mediocre? ¡ah, verdad! Además está completamente comprometido con el rendimiento de cuentas, hasta ha decretado el cese del fuero para el gobernador. Que se vaya a aplicar una vez concluido su mandato no es importante, esas son menudencias. Después de escucharlo es nuestro deber eregirle monumentos por todo el estado, de verdad se los merece. Creo que debemos juntar firmas para tratar de convencerlo que un talento como el suyo y esa entrega al pueblo como la que tiene no deben ser desperdiciados. Deberíamos pedirle, no, suplicarle que se postule para presidente de la República, se lo merece.

Ya en serio, ojalá y no me lea, porque es muy probable que no entienda el sarcasmo y siga mis consejos. Sería el infierno escuchar otro discurso con ese tonito de voz, aunque sólo dure cinco minutos. Mientras lo escuchaba hablar, el tono, las palabras, el lenguaje no verbal, empecé a buscar por todas partes dónde decía que era una colaboración del Deforma. Lamentablemente, si alguna vez aparece en dicho portal no-ticioso, será en la sección “increíble pero cierto”.


En fin, el tiempo dirá si Miguel Ángel Yunes tiene palabra, y al menos intenta encarcelarlo  o es sólo uno más de los tantos políticos hocicones que existen en nuestra fauna política. Y el pueblo veracruzano tendrá, en dos años, la oportunidad de volver a hacer historia o volver a lo mismo, ellos decidirán. Sólo les deseamos que en las próximas elecciones la oferta política esté a la altura de tan noble estado.

jueves, 9 de junio de 2016

El Halconazo

Hoy hace 45 años fue la matanza de corpus, mejor conocida como el halconazo. En 1971, a casi tres años de la matanza de Tlatelolco, una nueva  huelga estudiantil amenaza al gobierno de Luis Echeverría Álvarez, quien, al igual que Porfirio Díaz en 1908, anunció la apertura democrática en el país, sin embargo, pasado un tiempo, ambos, Díaz y Echeverría, saldrían con el “dice mi mamá que siempre no”.

Los estudiantes, que ni tardos ni perezosos le habían tomado la palabra a Echeverría, salieron a manifestarse por problemas estudiantiles, y conforme las marchas fueron aumentando, tanto en número de participantes como en  exigencias hacia el gobierno, el asunto rebasaba a las autoridades. Todo esto derivó en una manifestación que partiría del Casco de Santo Tomás y culminaría en el Zócalo, la cual fue, primero bloqueada por los granaderos y la policía, y después atacada por un grupo paramilitar, a cargo del gobierno, por supuesto, llamados Los Halcones, quienes no tuvieron reparo en disparar contra los estudiantes, dejando un saldo oficial de 120 muertos.

Luis Echeverría, presidente de México, se deslindó de los hechos y ordenó, aunque más bien simuló, una investigación que nunca condujo a nada. Esta actitud de Echeverría, tanto de ser un violento represor como de no asumir su responsabilidad no era nueva. Recordemos la represión del 68 que culminó con la matanza de Tlatelolco. En ese entonces el secretario de Gobernación, y encargado de la seguridad interna del país era el propio Echeverría. Y si bien el presidente Díaz Ordaz asumió completa y absolutamente la responsabilidad de los hechos, como no hizo su sucesor tres años después, hay que recordar que Díaz Ordaz estaba siendo operado en el momento de la matanza, así que era imposible que él diera la orden. Por lo tanto, el único lugar de donde pudo haber salido fue de Gobernación, de Echeverría.


Muchas cosas han cambiado de esta fecha hasta nuestros días, pero la sombra de ambas masacres ha perdurado por generaciones. Incluso en 1986, cuando una nueva huelga de estudiantes amenazaba  la organización del Mundial de Futbol, empezaron los rumores de la posibilidad de una nueva masacre, sobre todo por la similitud 68 vs 86, y que antes se había querido boicotear las Olimpiadas y ahora el Mundial. Pero nada sucedió. Bueno, casi nada. De esa huelga salió Carlos Imaz, quien fuera uno de los dirigentes del Consejo Estudiantil Universitario, para después convertirse en una rémora del presupuesto capitalino, pasando su carrera política con más pena que gloria.

miércoles, 8 de junio de 2016

Nuevo Hoy No Circula

Miguel Ángel Mancera acaba de presentar el nuevo esquema del programa Hoy No Circula. En él destaca un punto: Los automóviles modelo 2016 y los híbridos son los únicos que pueden aspirar a la calcomanía doble cero. ¿Qué tienen de especial los modelos 2016 que no tengas los 2015? La verdad no lo sé, pero supongo que nada. Esta maniobra parece más un negocio de Mancera que una verdadera preocupación por nosotros, sus gobernados. Y es que suena lógico. El gobierno de la CDMX restringe la circulación a autos viejos a fin de que el parque vehicular se renueve, las agencias de coches se benefician con las ventas y premia, por llamarlo de alguna manera, al titular de dicho gobierno. O sea, un negocio redondo, donde los fregados, como siempre, somos nosotros.

Y la verdad no culpo a Mancera. Después del estrepitoso  fracaso que fueron las elecciones de Los Constituyentes en la capital, fracaso que no sólo es por el aplastante resultado que puso a Morena como la primera fuerza política de la ciudad, sino que además fue un fiasco por la nula participación. Ante este panorama queda claro que Mancera no tiene un liderazgo real, una buena imagen hacia sus gobernados y que difícilmente podría ser un factor positivo para su partido en las elecciones del 2018.

Si además sumamos los triunfos que la mancuerna PAN-PRD tuvieron en el resto del país, vemos casi imposible que su partido se arriesgue a hacer el ridículo proponiéndolo como candidato. De hecho no me extrañaría nada que para la presidencial vuelvan a unir sus fuerzas, y será en torno del candidato de Acción Nacional. De cualquier forma, si no se diera esta alianza, o si no es alianza pudiera ser  declinación, entonces el PRD buscará su supervivencia y tendrá, aunque se tenga que tragar el orgullo y no le quede más remedio, que buscar la alianza con Morena. En cualquier escenario, no figura Miguel Ángel Mancera.

Entonces, dado que prácticamente ya es un cadáver político, lo único que le queda es asegurar su futuro económico.


Ojalá y que, en un golpe de iluminación celestial, Mancera recapacitara y se diera cuenta en dónde están realmente las causas de la contaminación. Mientras eso sucede, si es que pasa, nosotros tendremos que aguantar las malas políticas de forma estoica, que para eso nos pintamos solos. 

martes, 7 de junio de 2016

eeeeeee......pu...

La FIFA  sigue en pleito, no contra la FMF, sino contra el país entero. Bueno, no tanto, pero sí contra la afición mexicana, tan proclive a todo lo que sea desmadre y jolgorio.

El consabido grito de “eeeeee….putooooo” ha hecho mella en los castos oídos de los directivos de la FIFA, a un grado tan alarmante como no lo provocó la corrupción de Blater y asociados, al grado de que han amenazado con vetar al Estadio Azteca si los espectadores vuelven a utilizarlo. Es verdad que las palabras son un arma poderosa, pero en este caso creo que exageran. La FIFA muestra, una vez más, su cara hipócrita, su verdadera faz, al darle mayor importancia a un grito que al escándalo de la corrupción dentro de sus filas. Como se diría coloquialmente , se asustan del muerto y se abrazan a la mortaja.

Y  es que el famoso grito de batalla, el grito tribal, de verdad no busca ser ofensivo. Bromas aparte, que surgen como generación espontánea, producto del ingenio de los mexicanos, como el de “puto proviene del náhuatl putotzin, que significa ojalá despejes mal”, el fin último del grito es desconcentrar al portero. Sí, es cierto que se pudo haber utilizado otra palabra, de acuerdo, pero eso no sería un fiel reflejo del carácter del mexicano, pícaro, ardiente. Además, siendo sinceros ¿un portero, alemán, por ejemplo, creen que entiende lo que le están gritando? Y vamos a suponer que, después de este desmedido alboroto que armó la FIFA, ya lo supiera, ¿de verdad se va a ofender, sobretodo sabiendo todo el contexto que el grito trae? La verdad, lo dudo.

Y sí, es verdad que a veces el puto se usa para ofender a un homosexual, pero la mayoría de las veces es para molestar a un heterosexual. Incluso en este segundo caso, no todas las veces lo usamos como insulto, sino sólo con ánimo jodón, como cuando lo hacemos con nuestros amigos. De hecho, y como dato curioso y cultural, no son pocos los homosexuales que se dicen de esta forma entre sí.


Así que, mis queridos miembros de la FIFA, no sean putos y retiren su amenaza tan timorata.

lunes, 6 de junio de 2016

Big Brother

No, ni se apuren. No voy a hablar del programa que, como experimento sociológico fue muy interesante, pero que gracias a que Televisa decidió saturarnos con las inenarrables repeticiones mañana, tarde, moda y noche, pasamos a alucinarlo, a tal punto que su “reencuentro” fue rechazado unánimemente y terminó con mucha más pena que gloria.

Tampoco me voy a referir a la excelente novela de George Orwell, 1984. Bueno, al menos no de forma directa, sino haciendo alusión a su personaje antagónico, el Big Brother.

Con el avance de la tecnología pareciera que vivimos en una sociedad Orwelliana, quizás Oceanía, que según el libro, es la que nos tocaría. Vamos por la ciudad y miles de cámaras vigilan nuestros movimientos. Claro que esto lo justificamos en aras de la seguridad. Damos gracias al gobierno que tenga estas cámaras, pues así es más fácil atrapar a los delincuentes. Lo que no nos damos cuenta es que ese mismo gobierno protector fue el que generó las condiciones de inseguridad para que el pueblo, solito, pidiera que el gobierno tuviera mayor control sobre nuestros actos ¿se imaginan que eso hubiese sucedido sin la amenaza de la inseguridad? Seguramente hubiese sido depuesto ese gobernante.

Aunadas a las cámaras gubernamentales, que en el caso de la CDMX hay que sumarle las que generan a las tan odiadas  fotomultas, nos encontramos con las que hay en los negocios . “Sonría, lo estamos grabando” nos advierten en “simpáticos” (según ellos) letreros para advertirnos que nuestra presencia en determinada tienda está siendo monitoreada, no vaya a ser que se nos ocurra encuerarnos en pleno Oxxo.

La paranoia, que no por ello es irreal, en la que vivimos nos ha obligado a poner cámaras de seguridad en nuestras casas. Dependiendo del presupuesto con el que se cuente se limitará a un par de artefactos en las entradas principales o bien, un sofisticado sistema de monitoreo en toda nuestra casa, lo que nos hará sentirnos un poco como Tony Montana, en Scarface.  Y eso esperando que no haya cámaras en cada habitación, que ya sería muy invasivo a la privacidad personal.

Sin embargo aún queda un último rubro, que como diría Dross, es el más aterrador. La posición número uno corresponde a los teléfonos celulares. Esos aparatitos que fueron creados para no tener paz ni un minuto y estar localizables a toda hora. Conforme fueron avanzando fueron integrando más servicios, entre ellos una cámara, que en un principio servía para tomar alguna foto del recuerdo, de algo especial que no queríamos olvidar e incluso hizo las veces de fax, al fotografiar un documento y enviarlo, lo cual nos ahorró mucho tiempo y esfuerzo. Pero eso también creó un monstruo, o más bien, una horda de monstruos. Sacó al reportero frustrado que todos llevamos dentro y al artista gráfico que todos quisiéramos ser. El segundo es realmente inofensivo, salvo porque nos llenó las redes sociales de fotografías “conceptuales” por llamarlas de alguna manera y de las egocéntricas selfies. El problema radica  en el reportero. Ahora no se te ocurra quebrantar alguna ley, alguna tan absurda como pisar el pasto, porque seguramente quedarás inmortalizada, obviamente sin tu permiso, por alguna de estas cámaras y pasarás a la historia como #ladypisapastos.  No importa que tan templado tengas el carácter ni que tan educado seas, basta que durante 10 segundos hayas perdido la compostura para ser #lordvetealcarajo. Ni hablar de que si te caes, porque estos infames personajes, en lugar de ayudarte a levantarte y ver que estés bien, te subirán a las redes, y si corres con mala suerte, hasta en meme te puedes convertir .


Todo esto sirvió de preámbulo para la pregunta del millón ¿qué tan válido, tanto legal como moralmente es el uso que Arne Aus den Ruthen da al Periscope para señalar las faltas en la delegación Miguel Hidalgo? Ustedes qué opinan.

domingo, 5 de junio de 2016

#Retoblog

Todo lo que empieza se termina. O al menos así debería ser. Hay series en televisión, como Supernatural, que una parte de nosotros quisiéramos que no terminara, pero otra nos dice “ya basta, fue suficiente”. Lo mismo pasa con las buenas telenovelas, que por querer seguir explotándolas, las extienden más de lo necesario, y lo que era una buena historia, termina en un bodrio.
También en la vida diaria nos encontramos con relaciones que ya dieron de sí. Los que estamos fuera no entendemos por qué siguen entercados en seguir juntos, si ya no hay amor, vamos, ni siquiera se soportan.
Y en política, cuando vemos a un candidato que busca su tercera oportunidad de ocupar un cargo público ¿será perseverancia o terquedad? Quizás ambición y egolatría, no lo sé.
Pero bueno, en realidad el punto que quiero tratar es un mal que nos aqueja a la mayoría de los mexicanos, y aclaro que, en relación a este tema, soy bien mexicano. Todos emprendemos una labor, una meta o iniciamos un compromiso con la idea de terminarlo. Eso no está en duda. El problema es que, no sé si sea por algún gen o un chip o será el sereno, pero en menos de un 30% de nuestros intentos logramos concluir lo que nos propusimos.  Pareciera que nuestro destino fatal es no concluir las cosas.

Y antes de que alguien se ponga el saco y sienta ofendido, aclaro que lo digo por mi. Hace seis días inicié con #elretoblog , que consiste en escribir durante el mes de junio una entrada diaria para nuestro blog. Con esta entrada ya van seis, o sea un 20%. Sé que aún falta mucho, pero al menos hoy, domingo electoral en que me distraje viendo los avances del PREP, y por ello estuve a punto de tirar la toalla, he cumplido como los machos. Espero poder decir con satisfacción el día 30 ¡Misión Cumplida!

sábado, 4 de junio de 2016

¿Ya sabes por quién vas a votar?

Desde principios de esta semana, y con mayor ímpetu el día de hoy, esta pregunta es la que más se ha hecho a lo largo del país. Las elecciones, como es lógico, mueven el interés de las personas, después de todo, de ellas dependen quién nos va a gobernar o representar por los siguientes años.
De los trece estados (o catorce, si sumamos a la Ciudad de México) en los que hay elecciones, y sin menosprecio de las restantes, tres son las que me generan mayor interés.

Oaxaca
Es uno de los estados más pobres pero el más bello del país (advierto, por si no se dieron cuenta, soy chilango de nacimiento pero oaxaco de corazón).  Es difícil explicar qué es lo que pasa con esta elección. El líder puntero es hijo de su ch…., ah no, bueno sí, pero además, es hijo de José Murat, nefasto gobernador de Oaxaca que hundió al estado en la miseria. De acuerdo, puedo entender que el caciquismo de la familia Murat ha influido en algo ¿pero tanto como para ir de líder indiscutible? No lo sé, quizás otro factor de gran peso haya sido el gobierno de Gabino Cué, que en alianza opositora al PRI logró vencerlo, y cuya gestión no ha sido del agrado de la mayoría de los oaxaqueños.
Pero bueno, por más malo que haya sido Cué ¿no se han dado cuenta que cuando el PRI regresa a gobernar trae sólo tragedias? A lo mejor sí, pero los oaxaqueños somos tercos y mulas, y quizás nada más por fregar es que han decidido apoyar al cachorro del tan odiado José Murat.

Veracruz
Otro estado sumido en la pobreza, gobernado por un hampón como de los que ya no veíamos desde tiempos de los Figueroa en Guerrero.
El problema con Veracruz es que hay tres punteros en empate técnico. Eso no estaría mal, y hasta sabor le pondría al asunto, si no fuera porque, como se dice coloquialmente, de los tres no se hace uno. El candidato del PRI, partido del matón Duarte que ostenta el poder,  quien además va en alianza con sus partidos satélite es  Héctor Yunes. De ganar, seguramente las cosas irán igual que antes, además de que sería impensable un juicio político y penal contra Duarte. Por el  PAN , en extraña alianza con el PRD, está Miguel Ángel Yunes, quien ha sido acusado de pederasta. Según los politólogos la decisión del PAN por este candidato fue un suicidio. Algo sabrán. Finalmente por   Morena, Cuitlahuac García, cuyos vínculos con Duarte despiertan sospecha y hacen pensar que el tan ansiado juicio a Duarte será sólo eso, una quimera. Y no es que andemos de paranoicos, no, pero las palabras de AMLO no dejan lugar a la duda más remota “Los ataques contra Duarte son exageraciones de Carlos Salinas” ¡Quénomamenirtumamá! O sea que los familiares de los 19 periodistas asesinados en Veracruz deben estar tranquilos, no hubo tales asesinatos, son invenciones de CSG, los jóvenes desaparecidos, la violación de Daphne a manos de los Porky’s,  el Veracruz secuestrado por el crimen organizado,nada de eso es cierto, según López Obrador, todo fue orquestado por el enemigo Salinas.

Ciudad de México
Esta elección me interesa porque me atañe directamente. Y si bien no sabemos a ciencia cierta qué es lo que buscan los candidatos, el hecho es que, redactar la primera constitución de la ciudad, es algo trascendente. No sé si para bien o para mal, estas elecciones fueron las menos publicitadas, y aunque es cierto que casi no veo tele, al único que escuché en la radio promocionándose  fue a Santiago Creel. Y bueno, también sé que por el PRI está Fernanda Bayardo, quien no ha respondido con los gastos hospitalarios del ciclista que atropelló hace dos años  por ir hablando por teléfono mientras conducía. Fuera de ahí , si no es porque me metí a la página del INE de chismoso, no sabría ni quién compite, ni cómo va a ser la elección. Eso sí, de seguro cada uno de los contendientes ya se siente Venustiano Carranza.

Así que hoy, domingo 5 de junio, si en tu estado hay elecciones, sal a votar. No es tu derecho, es tu obligación como ciudadano.

viernes, 3 de junio de 2016

No veas Televisa...

“No veas Televisa, te quieren manipular. Aprende a pensar por ti mismo”  WTF?? Cada vez que me dicen o me escriben esa frase, me quedo con cara de what? O sea… ¿me puede repetir la pregunta? La verdad no la entiendo, y si les preguntara a mis interlocutores qué significan sus palabras, estoy absolutamente seguro que no sabrían responder. Es simple, repiten lo que algún “gurú”, generalmente de la izquierda, les dijo, y ahí van como borregos a repetir sus palabras. ¿Se darán cuenta de la paradoja que están diciendo? No quieren que me manipulen pero a ellos los están manipulando.
Por otra parte, y mirándolo con detenimiento es como para romperles la ma…ndarina en gajos. Y no es para menos, me están diciendo que soy un idiota, casi menos que retrasado mental. Es una frase totalmente setentera, o siendo magnánimo, ochentera. En ese tiempo nos enterábamos de las noticias por la televisión, el radio o los periódicos. Entonces, si vemos que el medio que menor esfuerzo exige es la tele, y que en aquella época la oferta televisiva era muy limitada (claro a menos que fueras pirrurris y tuvieras antena parabólica), puedo entender la preocupación de esos mártires ideológicos. En la actualidad, aunque aun contamos con esos tres medios, se vino a sumar, y a arrasar con todo, el internet. Estamos a sólo unos cuantos clics y ya tenemos tres ofertas televisivas y cinco diarios, tanto nacionales como extranjeros, algo mucho más cómodo que ir a prender el televisor, por más control remoto que tengamos.
Entonces ¿dónde quedó el poder de Televisa? En ser una fuente más de noticias, si quieres  una muy importante, pero no la única. Si quiero saber sobre una noticia equis veo y leo distintas fuentes de muy distinta ideología, y a partir de las certezas (que no verdades) que ellos me presentan, sintetizo y me formo un criterio, y no me dejo influenciar por las palabras de mi gurú izquierdista.
Quizás el problema consista en lo que en psicología se llama proyección. Quizás, bueno, estoy seguro que proyectan sus carencias en mi. Ni cómo ayudarles.

El internet vino a romper barreras, de todo tipo, incluidas las mentales. Hay que saberse adaptar, y adaptar el discurso, a las nuevas tecnologías.

jueves, 2 de junio de 2016

Al maestro ¿con cariño?

Hasta hace algunos años la figura del maestro era la de alguien querido, respetado y hasta venerado. Incluso aquellos, de muchos años atrás, cuyo lema era “la letra con sangre entra”. Cuántos de nosotros no tenemos gratos recuerdos  de nuestros maestros de primaria que con tanto esmero nos enseñaron a sumar, a leer, la historia de nuestra Patria. A lo mejor también recordemos a aquél maestro especial de la secundaria o preparatoria que nos inspiró a estudiar su materia, a amarla, y quizás en algunos casos, fue fuente de inspiración a la hora de elegir una profesión.
Este respeto ha ido mermando en los últimos años. Y no me refiero a ponerle apodos durante la secundaria. Maestro que no tiene apodo, no dio clases en secundaria. No, me refiero a un asunto mucho más serio.
Esto ha sido causado por dos factores. El primero tiene mucho que ver con la SEP y con los padres de familia. En el pasado, si un niño no estudiaba, reprobaba, y lo más grave que pasaba es que repetía año. Ahora, con la super Reforma Educativa (es sarcasmo) si un niño no estudia o le falta el respeto a sus profesores o compañeros no pasa nada. Quizás repruebe, pero no repetirá el año, no vaya a ser que quede traumado y de grande quiera fundar su propio partido político. Lo mismo pasa si molesta a sus compañeros o le falta el respeto a sus profesores. La SEP ha atado de manos a las escuelas. La otra parte de esta fórmula está en los papás. Ellos ya no quieren educar a sus hijos, se les olvida que su papel es de padres, y buscan convertirse en amigos de sus hijos, siendo la versión del mal amigo, el que influye en el mal comportamiento de los chicos. Y no estoy diciendo que sea erróneo ser un padre amigable, pero como en los videojuegos, hay niveles. El papá que facilita el que los menores de edad beban alcohol o la mamá que se viste como su hija y se siente en el Nirvana si alguien le pregunta si es su hermana. ¡Basta papás! Para payasos ya hay muchos en el circo… y también en la política.
Antes, cuando un profesor llamaba a tus padres te ponías verde del susto. Es más, con la simple amenaza a veces era más que suficiente para que te comportaras como Dios manda (expresión de abuelitas). Cuando el maestro iba diciendo las quejas contra ti, tú te hacías chiquito mientras tus padres te echaban unos ojos que te hacían sudar. Maestros y Padres de familia trabajaban conjuntamente. Ahora también hay quejas y regaños, hasta amenazas, pero vienen de los padres y los alumnos hacia los, casi siempre, pobres maestros.
El segundo factor se debe al mismo gremio magisterial. Lamentablemente no son contados los casos en que los profesores, lejos de ser un ejemplo para sus alumnos, son una mala influencia. Los maestros de la coordinadora que a la menor provocación ya están en huelga, hacen marchas sin importarles que los perjudicados sean sus alumnos. Yo entiendo que se puedan agrupar para defender sus derechos, que se unan para lograr un mejor salario, pero otra cosa es que se agrupen, bajo el pretexto de luchar por sus derechos, y se dediquen a vandalizar, robar y agredir a todo aquél que no esté con ellos. No pueden tomar de rehenes a sus alumnos, al hacerlos perder clases. Si verdaderamente fueran maestros, si esa fuera su auténtica profesión, preferirían que sus derechos fueran pisoteados antes de hacerle daño a uno de sus pupiulos.
La gota que derramó el vaso fue la acción ruin de rapar a unas maestras que se negaron a caer en el jueguito de un imbécil que se hace llamar líder sindical. Esperemos que al gobierno de Velasco no le tiemble la mano y aplique todo el peso de la ley, que si es como el de Agustín  Carstens debe ser enorme. El problema es que parece que la que tiene los pantalones en esa familia es Anahí, que no se distingue por ser precisamente Lara Croft.

Aplausos al tan criticado Aurelio Nuño, secretario de educación, quien no se ha dejado amedrentar por estos mafiosos y les está pegando donde más les duele. Y es lo justo, si no das clases, estás despedido. Digo, a cualquiera nos harían lo mismo en nuestros trabajos. Aplausos con ovación de pie, a todos aquellos maestros que saben la delicada responsabilidad que tienen en sus manos y que a pesar de las amenazas de estos mafiosos, no dejan de cumplir con su deber.

miércoles, 1 de junio de 2016

El secuestro de Alan Pulido

La noche del sábado 28 de mayo Alan Pulido, jugador del Olympiacos de Grecia, y seleccionado nacional, fue secuestrado. Hasta aquí, podríamos decir, lo normal; indignante pero nada que nos asombre.  El público manifestó su enojo y acusó al gobernador de Tamaulipas por la inseguridad del estado. No faltó el que hasta le mentó la madre a Peña Nieto.
24 horas después, y aquí comienza lo fantástico, Alan Pulido se escapa de sus secuestradores. La acción en sí puede, y de hecho debe, causar regocijo. Una víctima menos del crimen organizado. Lo que levanta sospechas, y también muchas burlas, es la forma en que lo hizo. Hagan de cuenta como guión de una película de Los Almada, pero en chafa.
Y conste que no quiero dar ideas, pero ahora que Chuck Norris ya está en el retiro, podemos mandarles a Pulido para que lo sustituya en las películas de acción. Y es que todo encaja a la perfección. Los malos, en este caso los secuestradores, lo dejan en la casa de seguridad con dos personas, una armada y otra no. Me inclino a pensar que  lo tenían mal amarrado. Eso, o tenemos en Pulido a la reencarnación del gran Houdini. Con gran habilidad se desata y golpea a su secuestrador. El cómplice, aterrado ante el nuevo Hulk, huye de la escena, eso sí, asegurándose de cerrar la puerta con llave, ya ven cómo está la inseguridad en Tamaulipas. El resto de la historia es intrascendente. Una llamada, y las fuerzas del orden llegan a cumplir con su deber.
Obvio, los memes no se hicieron esperar. Hasta el momento, las investigaciones señalan como autor intelectual al esposo de una prima, pero en las redes sociales se habla de un montaje o incluso, de una negociación del gobierno de Tamaulipas con el crimen organizado que, dicen las malas lenguas, son la misma gente. Habrá que esperar, y como se las gastan nuestras autoridades judiciales,  será mejor que esperemos sentados.

Lo único que pedimos es que, por piedad, no vayan a hacer una película sobre el secuestro, teniendo de protagonista a unos de los hermanos Bichir, pilares del cine nacional.