¡Ay, Bronco!

Pues sí, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodriguez, El Bronco, eructó la frase “A las niñas gordas no las quiere nadie”, y aunque ante la ola de indignación de medios y redes sociales “aclaró” que se refería a las adolescentes  que quedaban embarazadas, el quemón que se dio ni Dios Padre se lo quita. Y es que, siendo sinceros, la aclaración no vino a mejorar las cosas. Lo digo con Peña Nieto y ahora con El Bronco ¿qué no tienen asesores que les digan que eso no se puede decir? ¿O quizás es tanta la soberbia de estos personajes que creen estar más allá del bien que del mal?

Y es que el tema del peso es un asunto que le pega fuerte a las mujeres. No importa qué tan delgada esté una mujer, insinúale que está gorda y se sentirá Vitorino en versión femenina. No en balde los problemas de bulimia y anorexia han crecido alarmantemente, y lo peor, es que se presentan en edades cada vez más tempranas.

Es vox populi que si tu mujer (novia, amante, concubina) te pregunta que si con ese vestido se ve gorda, por nada del mundo se te ocurra decir que sí, por más que parezca tamal mal envuelto. Por más que te remuerda la conciencia por mentir y quieras suavizar las cosas diciendo “un poquito”, ¡detente!, salvo que quieras ocasionar un grave problema de pareja del que, te aseguro, no saldrás bien parado por el resto de tu vida.

Esto es una verdad bien sabida por todos los hombres, al menos los hombres prudentes. Ahora que, si a la receta le agregamos que fue dicha en los medios de comunicación el caos es total. Y es que se debe de ser muy cuidadoso cuando se hable en público, aunque sea  a nivel estatal, ya que por la inercia de la aldea global, pronto se sabrá en el resto del país. De hecho no dudo que alguna gordita  rumana ya esté echando pestes contra el gobernador, y preguntándose cuándo el pueblo de México le dará a este señor el mismo trato que a Ceausescu.

Porque además, y lo digo sin afán belicoso, no se limitó a decir que las gorditas son feas, por ejemplo, sino que en su lugar dijo que nadie las quería. Tómala barbón. Porque este tema es aún más delicado, y no sólo en el corazón de las gorditas, sino también en el de las flaquitas, las altas, bajitas y demás cualidades que componen el cuerpo humano. Y aquí sí que somos totalmente democráticos. A nadie, sea hombre, mujer o quimera nos gusta saber que no nos quieren por tal o cual característica física. Muchos prefieren que les mienten la madre a que les digan que no los quieren.

Y es que no es un asunto menor. Tiene mucho que ver con la autoestima, pero también con el sentimiento de aceptación de los demás. De ahí el gran daño que causa el bullying. Cuando te sientes rechazado, cuando sientes que vales menos que nada tu enojo aumenta hasta explotar. Algunos lo harán huyendo de su casa, otros se refugiarán en las drogas y algunos más, los extremos, con matar personas en un club gay, por ejemplo.

Es por eso que como padres, familiares o amigos debemos estar pendientes de los nuestros, de nunca hacerlos sentir que son menos valiosos y que no son queridos. Es por esto que las palabras del Bronco son una reverenda estupidez.

Y ya no me sigo con la aclaración, que más bien parece sacada de una película de los Hermanos Marx.  Hubiera sido más noble una sincera disculpa pública. Señor Jaime Rodríguez, usted dice que a las niñas gordas no las quiere nadie. Pues sepa que a los políticos insensibles y estúpidos, tampoco.

Comunícate

Pareciera contradictorio que en esta época, en que tenemos mil y un formas de comunicarnos, estemos cada día más aislados de los demás. La tecnología, que debería servirnos para unirnos, nos separa.

Tomemos como ejemplo el celular. Si bien es cierto que nos sirve para hablar, para estar en contacto con los demás ¿qué hacemos cuando vamos por la calle o nos subimos al transporte público? Sacamos los audífonos y nos desconectamos del entorno, de los demás.  Cuando estamos comiendo, en lugar de estar platicando con los que estamos nos ponemos a platicar con alguien más a través del whatsapp, a mirar el Facebook o algún video en youtube. Me ha tocado ver personas que, estando en la misma mesa, se ponen a platicar vía  whatsapp, y no es porque quieran comentar algo que los demás de la mesa no puedan escuchar, ya que se encuentran solos. Pareciera que la comunicación cara a cara, sin que haya una pantalla de por medio, les asusta.

En algunos casos esta comunicación a distancia sí es muy beneficiosa. Todos tenemos amigos y familiares que viven en otra parte del mundo, e incluso del país, y si no fuera por toda esta tecnología sería  muy difícil estar en contacto con ellos. El problema es con los que tenemos cerca, y peor con los que viven o trabajan en el mismo lugar que nosotros. Hay mamás que, en lugar de subir a la habitación de sus hijos a preguntarles algo, lo hacen por medio de un mensaje ¿qué nos está diciendo esto?

Debemos aprender a comunicarnos, de ser posible frente a frente, y si no, al menos utilizar el mejor canal y las mejores herramientas para ello. No es lo mismo mandar un parco saludo por whatsapp que escribir un mensaje un poco más largo, ya sea por mail, inbox o el mismo whatsapp. El chiste es que no sea un saludo rutinario sino palabras que le permitan a nuestro interlocutor saber que nos importa.

Y todo esto viene a colación por dos acontecimientos, uno internacional y uno personal. La matanza de Orlando, así como tantas matanzas que ha habido en Estados Unidos pudieron haber sido, si no impedidas al cien por ciento, al menos detectadas con anticipación. Los padres estamos tan metidos en nuestros problemas y en nuestra vida que no escuchamos los mensajes que los hijos nos quieren dar. Si detectamos algún problema no nos sentamos a hablarlo con nuestros hijos, y si llegamos a hacerlo los mensajes no son directos. Quizás no usamos las palabras adecuadas o el tono no es el correcto. Los hijos tienen necesidad de ser escuchados, y si el medio es matando lo harán. No en vano a estos asesinos en masa los describen como personas reservadas, calladas. Hay que volver a estar en contacto con los nuestros.

La semana pasada tomé un curso de comunicación asertiva y pude ver cómo nos mal comunicamos con los demás, y de ahí esta reflexión. Muchas gracias a Maricarmen, la ponente, así como a mis maravillosos compañeros: Rita, Miriam, Pao, Sandra, Pablo, Moisés, Miguel Ángel, Manuel y Alejandro, aprendí mucho de ustedes.

Ojalá y todos nos tomemos un momento para reflexionar cómo está nuestra comunicación con los demás. Hablémosles, escribámosles o veámoslos en persona, cada quien sabrá con quiénes lo hará y de qué modo. Que en Facebook no te conozcan como el Like más rápido del oeste. Detente a dejar un comentario, a demostrar que existes y que la persona a la que comentas es importante para ti.

Orlando Furioso

En México nunca pasa nada los domingos, a menos, claro, que haya elecciones.  Aunque, claro, no contábamos con los hechos internacionales, así que, lo que iba a ser una entrada relajada se vuelve una mixta.

Ataque de Orlando

La mañana del domingo nos despertamos con la terrible noticia de un tiroteo  en un club gay de Orlando, Florida, que cobró la vida de 50 personas y dejó otras 53 heridas.  Casi de inmediato las autoridades señalaron que era un ataque de Estado Islámico. Hasta aquí mi reporte, Joaquín.

No sé si son las teorías de la conspiración, o lo mal que se llevan las investigaciones aquí en México, pero algo levanta mi sospecha. Y es que el ataque fue realizado por un solo ¿hombre? Y no por un comando armado. Y digo, si nunca en la historia de los Estados Unidos hubiera habido ataques en los que estuvieran involucrados un rifle de asalto y un desquiciado mental, podría creer en un ataque terrorista. Lamentablemente  no son escasos estos ataques.

Y es que comprar un rifle como este es de lo más sencillo. Con sólo tener 18 años, no tener antecedentes penales o mentales ni episodios de violencia doméstica y tener los 500 dólares que cuesta este “juguetito” (sí, menos que el último iphone) ya tienes un rifle de asalto. El presidente Obama ha tratado de frenar la compra masiva de armas, pero se enfrenta, en primer lugar, a la Segunda Enmienda de la Constitución, que permite a todo ciudadano a tener un arma para su defensa, y en segundo lugar, a la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) que no pretende que dicha enmienda sea modificada, por obvias razones económicas.

Volviendo al tema de la autoría del ataque, no dudo, como ya se ha difundido en algunos medios, que  Omar Mateen, presunto autor de la masacre, se haya adherido al pensamiento de ISIS, pero de ahí a que ISIS haya planeado el ataque es muy diferente. No hay que esconderlo, este ataque es un hecho homofóbico, y debe ser tratado como tal. Estados Unidos se ha levantado como una sociedad incluyente aunque un gran sector de su población no lo sea, y ahí es donde están los focos rojos. Una sociedad intolerante y armada es muy peligrosa, y se deben de tomar las medidas adecuadas para detener esta ola de violencia.

También quedó evidenciada, una vez más, la doble moral de los usuarios de redes sociales ¿Por qué nadie tiene de fondo la bandera gay en sus fotos de perfil, tal y como sucedió cuando los ataques fueron en Francia? ¿Nos da pena mostrar nuestra solidaridad con la comunidad LGBT, incluso de que nos “tachen” de pertenecer a ella, o es que las vidas francesas valen más?

#RetoBlog

Ya hemos avanzado con el 40% del reto y vamos por el 100%. En el camino he visto que algunos compañeros han abandonado el barco y otros siguen al pie del cañón, aunque claro, ayer, por ser domingo hubo varios que se tomaron el día. Seguro hoy se ponen al corriente. Y es que como dije al principio, en México en domingo nunca pasa nada.

Dos Mensajes

El primer mensaje fue el que dio López Obrador a sus simpatizantes, “Yo no odio, lo que quiero es que haya un verdadero cambio y así lo está entendiendo la gente, así lo entendieron muchos ciudadanos. (Fueron) 2 millones 500 mil ciudadanos, que yo llamo cariñosamente los solovinos, que sin ser acarreados fueron a darnos su apoyo, su respaldo”

A  ver, no, seguro escuché mal. Vuelvo a poner el video, y no, no había escuchado mal. ¿Los llamó solovinos? Y digo, no creo que ignore que un solovino es el perro callejero que se queda en una casa a vivir. Eso sí, hay que aclarar que lo hace de forma “cariñosa” ¿te cae? Suena como a marido abusador, esos que violentan a la esposa llamándole idiotita, según él de cariño. Bueno, ¿es necio o bruto? ¿Qué parte no ha entendido? En el 2006 perdió unas elecciones que bien pudo ganar si no fuera por su “cállate chachalaca”. En el 2012 nuevamente sus exabruptos le tiraron bastantes votos ¿acaso cree que puede hablar lo que quiera, al fin y al cabo aún faltan 2 años para las elecciones del 2018? ¿y cree que nadie va a utilizarlo en su contra llegado el momento? López Obrador es una persona a la que le encanta hacerse la víctima. Culpa a todo y a todos de que lo atacan, pero no se da cuenta que el peor enemigo de López Obrador es López Obrador.

Ignoro si es tontería o soberbia. Sabemos que en el fondo todos, o casi todos los políticos desdeñan al electorado. Se sientes de una raza superior, paridos por los dioses. Pero, la verdad, ninguno es tan estúpido como para hacérselos saber, al menos no de forma tan directa, que no deja lugar a dudas.

Y bueno, de inmediato me fui a los comentarios sobre la nota y el resultado me dejó pasmado. Amén de los antipejes, que sabemos que su odio a este personaje les impediría expresar algo favorable, pude encontrar a estos seguidores, a estos llamados solovinos, que atacaban al columnista y a los que criticaban a su amado líder ¿Neta? Pues sí, es increíble. No puedo entender cómo alguien puede defender a un señor que te acaba de llamar perro callejero. ¿será problema de autoestima o un adoctrinamiento bien grueso? Me inclino por lo segundo, porque no hubiese sido Peña el que los llamara así, porque hubieran saltado, se le habrían lanzado a la yugular…como buenos solovinos. En fin allá cada quien, pero como dicen en mi pueblo “el que por su gusto es buey, hasta la coyunta lame”.

SEGUNDO MENSAJE

Este también es una canallada, pero de otro tipo. Resulta que a una mujer, de nombre Mariana, quien fue a comer con su esposo, le gustó otro comensal y le mandó un recadito para que se vieran después. Anotó su celular y le dijo que su marido ya había pagado su cuenta, sin que lo supiera.

Hasta aquí, todo normal, cosas que pasan a diario.  El problema es que el mensaje, que estaba escrito en una servilleta, fue subido a la red, y ahora Mariana es conocida como #LadyPagaCuentas. Ya en un post anterior había hablado sobre este fenómeno de Big Brother, en el que no puedes hacer nada porque una cámara ya está invadiendo tu privacidad. También comentamos cómo ya estamos optudimoder de tantas Ladys y Gentlemans, como que ya cualquier tarugo inventa sus personajes, y lo peor es que se siente el muy  creativo.

Por otro lado habla de la falta de ética y de h…por parte de quien difundió este mensaje. Si fue el destinatario, pues qué poco hombre. Si a mi me mandaran un recado así, tendría dos opciones. La primera, y si la dama en cuestión está de buen ver, además de que no me importe adornarle la cornamenta al marido, pues le llamo unos días después. Ahora que si no me agrada la idea pues rompo el mensaje y punto, no creo que haya necesidad de tanta bajeza. Ahora que, si el que lo subió fue el mesero, que fue el mensajero, pues además de qué gandalla y poco hombre, qué chismosito. Lo bueno es que si lo corren, ya podrá ir a Ventaneando a hacerle compañía a Daniel Bisogno.

Pero el asunto no termina aquí. De acuerdo, ya alguien sin escrúpulos lo subió, puede ser chisme de lavadero y haya que difundirlo, pero todos lo que lo hicieron, internautas y medios de comunicación, demostraron su bajeza al mostrarlo íntegro, de menos pudieron haber tenido la delicadeza y la educación de borrar el teléfono.

Porque, a final de cuentas lo que Mariana haga o deshaga con sus…partes íntimas no es asunto que deba importarnos.

El video de Javier Duarte

Ayer en la tarde vi el famoso video en el que Javier Duarte, gobernador de Veracruz, mandaba un mensaje al pueblo veracruzano. Creo que faltó un dato muy importante. Al principio del video debió aparecer una leyenda que dijera “Por respeto al público este mensaje no trae risas grabadas”.

 Es un video de escasos cinco minutos, tiempo suficiente para que Duarte se pusiera en ridículo. En él se defiende de las acusaciones en su contra, argumentando que son ataques electoreros carentes de toda sustentación. También nos expone sus logros y su trabajo realizado como gobernador.

De verdad es tan emotivo que provoca que a uno se le salgan las lágrimas. ¡Cómo pudimos ser tan ingratos contra este luchador social! Los datos y estadísticas mienten. Este paladín de los derechos humanos  sería incapaz de silenciar a los periodistas críticos, mucho menos estaría implicado en su muerte. No, señores, el pueblo veracruzano es un ingrato. El dinero que se robó fue para tener un mejor nivel de vida, de tener sus lujos ¿acaso quieren un gobernador austero, roto, mediocre? ¡ah, verdad! Además está completamente comprometido con el rendimiento de cuentas, hasta ha decretado el cese del fuero para el gobernador. Que se vaya a aplicar una vez concluido su mandato no es importante, esas son menudencias. Después de escucharlo es nuestro deber eregirle monumentos por todo el estado, de verdad se los merece. Creo que debemos juntar firmas para tratar de convencerlo que un talento como el suyo y esa entrega al pueblo como la que tiene no deben ser desperdiciados. Deberíamos pedirle, no, suplicarle que se postule para presidente de la República, se lo merece.

Ya en serio, ojalá y no me lea, porque es muy probable que no entienda el sarcasmo y siga mis consejos. Sería el infierno escuchar otro discurso con ese tonito de voz, aunque sólo dure cinco minutos. Mientras lo escuchaba hablar, el tono, las palabras, el lenguaje no verbal, empecé a buscar por todas partes dónde decía que era una colaboración del Deforma. Lamentablemente, si alguna vez aparece en dicho portal no-ticioso, será en la sección “increíble pero cierto”.

En fin, el tiempo dirá si Miguel Ángel Yunes tiene palabra, y al menos intenta encarcelarlo  o es sólo uno más de los tantos políticos hocicones que existen en nuestra fauna política. Y el pueblo veracruzano tendrá, en dos años, la oportunidad de volver a hacer historia o volver a lo mismo, ellos decidirán. Sólo les deseamos que en las próximas elecciones la oferta política esté a la altura de tan noble estado.

El Halconazo

Hoy hace 45 años fue la matanza de corpus, mejor conocida como el halconazo. En 1971, a casi tres años de la matanza de Tlatelolco, una nueva  huelga estudiantil amenaza al gobierno de Luis Echeverría Álvarez, quien, al igual que Porfirio Díaz en 1908, anunció la apertura democrática en el país, sin embargo, pasado un tiempo, ambos, Díaz y Echeverría, saldrían con el “dice mi mamá que siempre no”.

Los estudiantes, que ni tardos ni perezosos le habían tomado la palabra a Echeverría, salieron a manifestarse por problemas estudiantiles, y conforme las marchas fueron aumentando, tanto en número de participantes como en  exigencias hacia el gobierno, el asunto rebasaba a las autoridades. Todo esto derivó en una manifestación que partiría del Casco de Santo Tomás y culminaría en el Zócalo, la cual fue, primero bloqueada por los granaderos y la policía, y después atacada por un grupo paramilitar, a cargo del gobierno, por supuesto, llamados Los Halcones, quienes no tuvieron reparo en disparar contra los estudiantes, dejando un saldo oficial de 120 muertos.

Luis Echeverría, presidente de México, se deslindó de los hechos y ordenó, aunque más bien simuló, una investigación que nunca condujo a nada. Esta actitud de Echeverría, tanto de ser un violento represor como de no asumir su responsabilidad no era nueva. Recordemos la represión del 68 que culminó con la matanza de Tlatelolco. En ese entonces el secretario de Gobernación, y encargado de la seguridad interna del país era el propio Echeverría. Y si bien el presidente Díaz Ordaz asumió completa y absolutamente la responsabilidad de los hechos, como no hizo su sucesor tres años después, hay que recordar que Díaz Ordaz estaba siendo operado en el momento de la matanza, así que era imposible que él diera la orden. Por lo tanto, el único lugar de donde pudo haber salido fue de Gobernación, de Echeverría.

Muchas cosas han cambiado de esta fecha hasta nuestros días, pero la sombra de ambas masacres ha perdurado por generaciones. Incluso en 1986, cuando una nueva huelga de estudiantes amenazaba  la organización del Mundial de Futbol, empezaron los rumores de la posibilidad de una nueva masacre, sobre todo por la similitud 68 vs 86, y que antes se había querido boicotear las Olimpiadas y ahora el Mundial. Pero nada sucedió. Bueno, casi nada. De esa huelga salió Carlos Imaz, quien fuera uno de los dirigentes del Consejo Estudiantil Universitario, para después convertirse en una rémora del presupuesto capitalino, pasando su carrera política con más pena que gloria.

Nuevo Hoy No Circula

Miguel Ángel Mancera acaba de presentar el nuevo esquema del programa Hoy No Circula. En él destaca un punto: Los automóviles modelo 2016 y los híbridos son los únicos que pueden aspirar a la calcomanía doble cero. ¿Qué tienen de especial los modelos 2016 que no tengas los 2015? La verdad no lo sé, pero supongo que nada. Esta maniobra parece más un negocio de Mancera que una verdadera preocupación por nosotros, sus gobernados. Y es que suena lógico. El gobierno de la CDMX restringe la circulación a autos viejos a fin de que el parque vehicular se renueve, las agencias de coches se benefician con las ventas y premia, por llamarlo de alguna manera, al titular de dicho gobierno. O sea, un negocio redondo, donde los fregados, como siempre, somos nosotros.

Y la verdad no culpo a Mancera. Después del estrepitoso  fracaso que fueron las elecciones de Los Constituyentes en la capital, fracaso que no sólo es por el aplastante resultado que puso a Morena como la primera fuerza política de la ciudad, sino que además fue un fiasco por la nula participación. Ante este panorama queda claro que Mancera no tiene un liderazgo real, una buena imagen hacia sus gobernados y que difícilmente podría ser un factor positivo para su partido en las elecciones del 2018.

Si además sumamos los triunfos que la mancuerna PAN-PRD tuvieron en el resto del país, vemos casi imposible que su partido se arriesgue a hacer el ridículo proponiéndolo como candidato. De hecho no me extrañaría nada que para la presidencial vuelvan a unir sus fuerzas, y será en torno del candidato de Acción Nacional. De cualquier forma, si no se diera esta alianza, o si no es alianza pudiera ser  declinación, entonces el PRD buscará su supervivencia y tendrá, aunque se tenga que tragar el orgullo y no le quede más remedio, que buscar la alianza con Morena. En cualquier escenario, no figura Miguel Ángel Mancera.

Entonces, dado que prácticamente ya es un cadáver político, lo único que le queda es asegurar su futuro económico.

Ojalá y que, en un golpe de iluminación celestial, Mancera recapacitara y se diera cuenta en dónde están realmente las causas de la contaminación. Mientras eso sucede, si es que pasa, nosotros tendremos que aguantar las malas políticas de forma estoica, que para eso nos pintamos solos.