Marcha por la Familia

Les advierto. Esta entrada puede ser ofensiva para algunas personas. Si eres de la Vela Perpetua o el mismísimo Jesucristo en persona te habla todos los días, mejor salte, no te va a gustar lo que vas a leer.

El sábado 10 de septiembre, o sea mañana, y el 24 del mismo mes (¿habrán escogido que sea sábado par para que sus autos puedan circular?) va a llevarse a cabo la famosa “Marcha por la Familia”. Y no, no se trata de todas las familias, sino de la familia tradicional, la familia Bíblica, argumentan algunos.  Y no sólo se van en contra de las familias homoparentales, sino que también en contra de las madres y padres solteros. Va a ser un evento muy educativo, que todo estudioso del comportamiento de la sociedad en la edad media no se debe perder.

Pero ¿qué significa exactamente la familia tradicional? O peor aún, la Bíblica. La que está formada por un papá, una mamá y los hijos. De acuerdo, vamos a analizar el rol tradicional de cada elemento. Aquí aclaro que no necesariamente es el que los marchistas piensan, pero sí el que sería tradicional y Bíblico.

PADRE: Es el jefe de la familia, el ya-vas-que-chutas, el héroe de la película, diría Marín. Es el único encargado de proveer los recursos necesarios para el hogar. Él tiene la última palabra y no conviene hacerlo enojar, ni molestarlo con las tonterías de sus hijos. Es un ser temido y “respetado”.  En la versión Bíblica se pone mejor. Puede tener varias esposas y tiene esclavas de las que puede disponer sexualmente, todo esto con la ¿aprobación? De su esposa. ¡De lujo,no! No me extraña que muchos hombres quieran ir a esta marcha. Lo único malo es la lana, porque con lo caro que está todo y los sueldos tan bajos, sí va a sufrir para pagar él solito todos esos gastos.

MADRE: Si bien el hombre es como Cristo, cabeza de la Iglesia, la mujer es esa Iglesia, sostén de esa cabeza, pero que está sujeta a la autoridad del esposo. O sea, sumisas. Cuidadito y con gastar de más, hacer enojar al marido, etc. Tiene que estar contenta con lo que él le de para gastar y administrar para que ese gasto alcance, algo así como la Bartola. En relación a la Bíblica no hay mucha diferencia, salvo que tienen que convivir con más esposas y los hijos de otras. No entiendo a las mujeres que apoyan una marcha machista.

HIJOS: Los hijos ven, obedecen y callan. Todavía la esposa podría sutilmente dar su opinión, pero mientras los hijos estén vivan en la casa, no tendrán ningún derecho. Y el papel de las hijas va en desventaja con el de los hijos, pues ellas tendrán que servir de chachas a sus hermanos.

Habrá alguien que me argumente “No, pero es que los tiempos han cambiado, ya no son esos papeles”. De acuerdo, los tiempos han cambiado, y la estructura familiar también, entonces ¿por qué no aceptar familias homoparentales? ¿ o a las uniparentales? ¡Vamos, que hasta Alfred y el pequeño Bruce eran familia y nadie le cuestionó eso a Batman!

Creo que debemos abrirnos a aceptar otras formas de pensar, en tanto que éstas no dañen a alguien más. A mí se me hace más ofensivo un niño  abandonado en un orfanato que siendo hijo de una pareja homosexual que le da amor. De verdad, va a ser una persona más plena y feliz. Y por favor, dejen de andar citando frases Bíblicas para justificar su miedo. Yo les puedo citar otras tantas que no llevan a la práctica, así que también están en pecado y desagradan a Dios.

Además, que quede claro, nadie pretende hacer desaparecer a las familias heterosexuales, sólo se trata de dar cobijo y respetar los derechos de todos los individuos, sin importar su raza, credo o preferencia sexual. El no respetarlos es discriminación, y aquí sí no veo al CONAPRED mandando a obispos y pastores a tomar un curso de sensibilización ¡Hipócritas! (o le tienen miedo a la Iglesia). 

Por cierto, la marcha comienza a las cinco de la tarde del sábado, por lo que, si leen su Biblia, estarían rompiendo con la observancia de guardar el sábado, lo cual se castiga con la muerte. Digo, hay que ser congruentes, y no podemos condenar a unos y perdonar a otros.